100个回答

如何评价“斩杀线”登上《纽约时报》、《经济学人》直接开盒牢A、牢A为了安全光速归国等一系列突发事件?

硕翁和洛巴图鲁
1647个点赞 👍

牛皮吹爆了跑路了呗,有啥好意外的。

牢A火起来本质是国内男大也陷入了他们的“姜萍定律”。比如“胃移植”这种内行看了会笑出声的东西,他们深信不疑。而最近热度火起来越来越多圈外的人知道了,有能力验证的人知道了,牢A就不得不跑路了--因为西雅图医学圈子也不算大,当地又是华人很多的地方,随便问一圈就知道压根就没有牢A这号人。

牢A跑路了最激动地还得是他的信徒,一个个把牢A类比成钱学森了。退一万步说,牢A的信徒竟然真的认为一个医学生可以每周都长时间直播,说点4chan Reddit的阴谋论就能引来美国官方抓他,而且抓他之前还先发文章提醒他跑路。信仰的力量确实强大。

细看纽约时报经济学人这两篇报道,其实矛头根本没有指向牢A,而是它背后的推手。文章在讨论为什么背后推手又跟之前的丫丫,泽连斯基 事件一样官方下场去炒作这些谣言。比如如图所示这种明明知道答案却引诱观众的行为


美国人很清楚简中网上没有空穴来风,所以直接在分析背后的原因。其实牢A的前辈 心医 当年也想玩这套,结果心医触碰了泰国被直接弄4,牢A学明白了只说美国,因此可以获得助力。

牢A现在宣布离开美国也是一招好棋,接下来西雅图人如果说找不到它这号人 那信徒就可以理直气壮地怼“早就离开美国了,学籍也被隐藏起来了”。以后直播还有了新题材,什么“当年ICE就在楼下但我导师护我周全”这种题材都可以大编特编,反正它的受众也压根不知道ICE是干什么呢抓不抓f1学生(哦可能连f1学生是什么他们也不知道)

漠玄
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org