8个回答

以色列称宣布退出多家联合国机构,称存在「反以偏见」,如何评价此举?真的存在偏见吗?

三條海海海海海
41个点赞 👍

严格来说确实存在。

主要是因为在巴勒斯坦问题上过度偏向所谓“弱者”。

以色列建国的权利根本就不是什么圣经,而且奥斯曼帝国的主权让渡给英国,而英国将巴勒斯坦问题提交联合国处理。

而联合国做出了两国方案的决策。

请注意,这一整个程序都没有任何问题。

阿拉伯人有没有权利建立民族国家?

有!但是犹太人也有同样的权利。

在这里谈自古以来是很可笑的行为,因为你要谈自古以来,以色列会说我们祖先来的更早。你要谈这里是阿拉伯生活的土地,那以色列要说这里在两国方案确定的时候同样有很多犹太人居住。你要谈法统,那这块土地的主权历史上一直都不属于你。

巴勒斯坦最大的问题就是,阿拉伯国家不肯承认以色列,从而撺掇巴勒斯坦人拒绝两国方案,或者说直接拒绝巴勒斯坦独立建国,然后打算用武力无视联合国决议。

结果没打过。

巴勒斯坦人就此被所谓的同伴坑了。

因为巴勒斯坦人拒绝了两国方案,因此这个世界上并不存在一个巴勒斯坦国。

也就是说,现在的巴勒斯坦人,就是无国籍难民。所以联合国一直都只能谴责以色列所谓虐待人权,不能谴责以色列侵略。

联合国目前最大的问题是,它本身就不能成为一个仲裁机构。

同时联合国本身就不应该站在前现代国家那一边。

因为在前现代国家眼里,国际法就是纯废纸,你看俄罗斯什么时候在乎过国际法?

阿拉伯国家打以色列的时候有考虑过国际法吗?

马杜罗这种人也配受国际法保护吗?

Alita-183
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org