这个事情这几天应该闹得沸沸扬扬了吧，不止是在自媒体，我还在很多传统的媒体上也看到了这一条新闻。
青海省数据局在1月6号的时候发了一个标题为《关于4名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医救治情况的通报》。
这个通报大概说的是1月4日的时候，有4名评标专家因为送餐晚了，出现低血糖、头晕等症状，无法继续评标，最终被120拉到医院去抢救去了。这个项目最终抽取了别的专家来完成了评标工作，而这4位专家的结果是被踢出了专家库。
老实说，这一件事情我真的感觉到很多不同寻常的地方，正常来说知道自己有低血糖的人一般都会随身携带一些零食的，如果遇到吃饭不及时的情况都会及时补充一点能量避免自己出现低血糖的情况。
假设4个专家都有低血糖，这个概率已经很低了，4个有低血糖的专家没一个带零食的这个概率那就更低了。
就算专家们都没有带零食吧，就算这个标很复杂，不能在短时间内评完，送餐的送错地点的概率又有多少呢？美团和饿了么开始做外卖到现在已经很多年了，很多外卖小哥都是在固定的区域跑单，基本上都是熟门熟路了的，再加上现在的导航软件那么发达，送餐送错地方的情况不能说没有，但是也很少见了。
就算这样低的概率都让他们撞上了，有医学常识的人应该知道，低血糖患者补充了食物之后，一般来说稍微休息一下症状也会好转，甚至可以说症状来得快去得也快。一直得不到好转也是小概率事件，4个专家同时遇到那更加是小得不能更小的概率了。
正所谓事出反常必有妖，这4位专家同时因为低血糖被120拖走从概率上来说几乎就是不可能发生的事情，不用说这里面一定有猫腻存在。
参与过这一类的评标的朋友们应该都知道，很多的标投标之前谁会中标已经基本上确定了，估计这个标也不会例外。
遇到这种情况，评标专家基本上就是走走过场，只要标书没什么大问题，业主给点暗示，打分的时候带点倾向性，然后就可以让业主心仪的中标对象中标了。
合理的推测是，这一次的4位专家不肯按照业主的要求选出业主心仪的中标单位，结果业主不肯放他们正常离开，于是他们4人决定宁可被120拖走也绝不向业主妥协。也许被拖走的时候他们已经猜到了自己会被踢出专家库的可能了吧。
究竟是什么样的标能让这4位专家做出这样的选择呢？这个标的背后到底有多大的问题或者漏洞呢？这我就不得而知了。
我只想说如果我在纪委工作，我一定会去了解这到底是一个什么样的标的，我一定会深挖下去的，我相信纪委的同志一定可以在里面挖到什么惊喜的。