美联储调整基准利率是采取“集体决策”，而非美联储主席一人说了算。所以懂子要控制美联储，光把主席换成自己人那还不够，得需要建立起对所有美联储重要成员的威慑才行。
1. 美联储如何变动利率？
美联储的核心决策机构是联邦公开市场委员会(FOMC)，懂子最关注的联邦基金利率的调控，就是由该委员会投票决定的。
FOMC有投票权的成员是12位，包括7位美联储理事会成员以及5位地区联储银行行长。纽约联储行长是固定投票的成员，其他4个名额在其他地区联储中轮换。美联储议息会议的决策必须至少得到多数（7票以上）的同意才可执行，原则上没有弃权票一说（只有因健康原因缺席会议除外）。
美联储主席只有一票，并不能靠个人职务就决定美联储议息会议结果。
所以懂子要想美联储能按照自己的“懂子经济学”赶快降息，光把美联储主席换成自己人那不成，至少得能让美联储的7位理事都听话才行。
2. 美国总统和美联储理事是什么关系？
这些在美联储议息会议上有投票权的成员中，7位美联储理事是由美国总统提名，通过参议院银行委员会负责审查并需获得参议院的多数票确认后上任的。
一旦上任，理论上美国总统就不能无故解除其职务。哪怕懂子这样不讲理论的，要开除美联储理事沃克，还是被美国最高法暂时阻止了。
按照美国法律，除非美国总统能够证明美联储理事有“不当行为”才能罢免，而这个“不当行为”自然不能光靠嘴说，得有证据和判决才成。
对鲍威尔的刑事调查，就是冲着坐实他有“不当行为”去的。
3. 懂子和美联储多数成员意见并不一致
懂子本人对美国联邦基准利的“期望”是1%，认为超低利率可以刺激美国经济腾飞。
而在去年12月最新的美联储议息会议上，多数美联储有投票权的人通过点阵图（对未来利率的预期）表明，美联储整体上认为2026 年仅需要一次降息、2027 年降息一次，长期利率目标应该维持在约3%以上。
所以懂子要实现自己的降息目标，那换掉一个美联储主席不够，得通过软硬手段，让美联储多数成员都听自己的才行。
4. 懂子控制美联储的软硬手段
软的一手，是将听话的自己人送上美联储理事的位置，比如去年8月他就提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰进去了。今年又开始琢磨美联储主席换上谁能更听话。
硬的一手，就是通过刑事调查和司法起诉，告诉美联储其他成员，本总统就是能让你们下台甚至身败名裂，乖乖听话的好。
刑事调查鲍威尔，就是“杀鸡儆猴”，给其他留任的美联储理事们看的。
所以哪怕鲍威尔今年5月份就到任期下台了，还是不能放过。