美帝过去一百多年的政策，我基本都能看清楚，至少已经成体系。
就除了美帝关于伊朗这个。
从一战开始说。
1、美帝意图借助一战插手欧洲。
或者说民主党、威尔逊试图通过一战插手欧洲。
也就是1917年1月，威尔逊在美国国会提出的“14点宣言”，其中的核心就是“民族自决”。
这份宣言可以说是对整个20世纪最为重大于震撼的宣言，也就是民族主义的宣誓。
这是民族主义的“十月革命”。
简的人类历史观都是重视1917年11月的俄国发生的“十月革命”，而不去提同年1月的美国的“威尔逊14条”。你从美国的国力，美国的影响力，你为什么认为美国的影响力低于俄国？你凭哪点认为美国会不如俄国？
你说“十月革命一声炮响”，为中国送来了马列主义。那我还说“1月国会一声锤响，为全世界送去了民族主义”呢。
2、巴黎和会美帝为英法联手阻击，失去了插手欧洲的机会。
尤其是法国。法国毫不客气的进行了一系列的“辱美”。最后气的威尔逊大统领掀桌子退出和谈，返回美国。
我一直在说一件事，你的教科书告诉你，巴黎和会是一场帝国主义之间的狗咬狗分赃盛会，那么，你为什么就没有想到，美帝就是那条一无所获的狗呢？
巴黎和会的直接结果，就是民主党为共和党追责，出兵200万，死伤40多万，一无所获。P都没捞到。然后就是民主党丢失大选，共和党上台，孤立主义，威尔逊活活气死。
而后来的影响二战与世界的美军核心层在此时也成型了，就是马歇尔、史汀生、史迪威、布雷德利这一帮，都是一战美军在法国的新生代。
随后这帮人在一战后集体转任中国的美天津15团，所以又被称为“中国帮”。
巴黎和会对这些人的深刻影响，也沉重的影响了二战后的中国。也就是“战时盟友就是战后最毒的敌人，当战后涉及利益分配的时候”。
这就是二战后，马歇尔对中国的情况的判词：中国就是欧洲的法国，具有强烈的民族自尊心。
简还以为马歇尔在夸他们呢，实际马歇尔是在告诉美国人最恶毒的意图，因为美国人自己知道法国在一战后给美国带来了什么：一无所获。那么，你想在中国重演这一幕吗？你想太平洋战争的结果，是为中国做了嫁衣吗？
3、一战后英法固然喜洋洋，把美国排斥出欧洲之外。然后就完事了？
没有。因为美国作为昂撒，最擅长搅混水，恶心死你。
土耳其谚语：英国人即使路过一个小区水池，也会周边找个树枝把水池搅混了再走。
那么美国同样作为昂撒亲儿子，能把“搅屎棍”这个祖传基因技能丢了？
不能。
所以一战后-二战前的间战期，美帝做了两件大事。
也就是左手扶持德国，右手扶持苏联。
其中扶持德国主要是贷款，总金额大概在100多亿金马克。秉承的原则就是，法国每从德国罚款1马克，美国就投资德国2马克。让德国既对法国拉满仇恨，又搞不死德国。
结果德国1928年魏玛德国经济完全恢复到战前高峰的1914年，法国削弱德国的念头完全落空。
而扶持苏联主要就是直接给工业设备。苏联1928-1938年的两个五年计划，基本都是美国人去做的。按慈父本人的说法，是美国提供了苏联一五二五设备与技术的2/3，剩余的1/3是德国、英国、荷兰、日本等国提供的。
苏联的主要的大工厂，几乎都是美国提供的。包括高尔基的汽车厂，哈尔科夫的坦克厂，斯大林格勒的燃油厂，顿巴斯的煤铁锰矿厂，第聂伯河的水电站，巴库的油田。苏联的三个炼钢厂全部都是美国的。甚至厂房都是在美国做好拿船拉到苏联的。
而欧洲第一的第聂伯水电站，其水电机组全世界只有美国有。德国占领后，全德国也搞不出这样规模的水电机组。战后，1946年，苏联也是重新从美国又订购了一套。
是美国人，通过一五二五两个五年计划，将列领留下的扶着木犁的落后农奴国家，biu~的一声儿建设为欧洲第一世界第二的工业国。
苏俄的所有工业数据都在。到1927年，美国出手前，就没有任何一个指标恢复到沙俄的战前1913年。这才是苏俄的底色与真实的工业能力。
4、1937开始的中国抗日战争，美国采取袖手旁观、吃瓜看戏的模式。仅仅对日本进行道义谴责，但是继续给予日本废铁、石油等维持战争的重要工业资源。所以说：日本人每射向中国人胸膛的子弹，有一半都是美国人给的。
原因：中国不重要。
我再三的告诉简，在1914年一战开始后，也就是第二次产业革命大爆发后，你就不重要了。
从一战开始，人类正式迈入了第二次产业的爆发期，坦克，飞机，内燃机战舰，纷纷走上人类舞台。而这些都严重的依赖铁矿石、石油、橡胶。
而中国，是既没有铁矿石，也没有石油，也没有橡胶。你说我有铁矿石，你的铁矿石品味极差，在国外都不纳入储量。日本八幡炼铁厂建立后，靠的是7/8的澳洲铁矿石，再掺点1/8的大冶铁矿石。你在里面的角色，如同1/8的锯末子+7/8的面粉做出来的面包，也勉强能吃，你的角色是哪个锯末子。
最后美日翻脸，也就是1941.7美国与日本翻脸，是因为1940年日本借着法国战败，前迫法国允许日本进入越南，最后41年等不及谈判结果的日本强行进入越南，占领金兰湾。
而金兰湾直接箭头指向星加婆、马六甲。
而星加婆、马六甲才是美国的逆鳞、龙鳞、禁脔。
而这是斯皮克曼的《世界政治中的美国战略》所决定的。
在整个二战以及二战后至今的美国所有的决策，基本都是基于斯皮克曼的布局。斯皮克曼这本书，基本就是美国的百年外交战略操作指南。
也就是：世界的三个地中海，必须拿在美国手里。以及，美国必须在亚欧大陆的两端，选择相同的战略措施。
而世界的三个地中海，就是指的欧洲的地中海，必须拿在美国手里。美洲的地中海，也就是墨西哥湾，必须拿在手里。亚洲的地中海，就是马六甲区域，必须拿在手里。
而美国必须在亚欧大陆两端采取相同的战略，也就是既然美国在欧洲选择了英国，那么就应该在亚洲选择日本，美国与中国结盟对付日本是个巨大的错误。美国必须在打败日本后改正这个错误，以美日同盟的方式对付中国。
这本书发表于1943年，在1943年的时候，美国的高层很多人的思路就已经是战后搞死中国，结盟日本。其中当然包括马歇尔与史迪威。也就是简的心头肉、盛世才华的史迪威。
5、美国的弃华与反华。
基于上述的理论体系，美国的弃华与反华就得到了很好的解释。
首先就是基于一战后美国与法国的关系，虽然战时是血盟，但是战后一旦涉及利益冲突，那么就会立即翻脸成为仇敌。而中国与美国是看中了同一个妞，这就是死敌。所以难道要美国太平洋战争的战果，结果是给中国做了嫁衣裳吗？所以，必须一定要把蒋赶到小岛当岛主。
6、cxzz不能提。但是越战是很清晰的。与美-日翻脸一回事。美帝都是为了保金兰湾。而保金兰湾是为了保星加婆。一样的。而苏联的目的也跟日本一回事，进入越南就是为了金兰湾。1979年，苏联与越南签订了租借金兰湾协议，金兰湾自此成为苏联最大的海军海外军事基地。
美帝为了保金兰湾在越南拖了10年。
很多人都认为越战最后是美国输了。
实际越南根本就不是正主。
越南非正主。
帝国的命运根本就不是越南决定的。
正主还是那三个字：星加婆。
美帝保南越跟南越本身一毛关系没有。
越南就相当于一个大小姐的贴身丫鬟，很重要，得到了这个贴身丫鬟，那么就会很大概率的拿下大小姐。但是，丫鬟就是丫鬟，而不是大小姐。星加婆才是大小姐。
而美帝在越战的结果，就是最终失去了越南，但是得到了大小姐：星加婆。
美帝1965年大规模插手越南，就是给同年独立的星加婆以时间，结果很好，星加婆彻底倒向美帝，以及美帝、日本全力扶持星加婆，星加婆的经济飞速起飞，与美帝西方紧密结合。所以虽然最终美帝失去了越南，但是战略的真正目的：星加婆，却保住了。
2001年，星加婆同意美帝在樟宜军事基地驻军。2002年，俄罗斯放弃金兰湾军事基地，退出金兰湾。
最终的胜利者，依然是美国。
7、谈到这里，大家可以看到，美帝的布局是有清晰的主线的。
过去美帝的重大历史外交事件，基本都有清晰的脉络可循。
但是唯独是伊朗这件事情非常难以解释。
很多的网友都说是因为卡特白莲花、圣母。明着的确实如此。因为卡特就干了一任就被扫地出门，这在美国历史上是非常丢脸的。
但是我一直认为，美帝的体制他是个党派机制，卡特不是一手遮天，背后还有整个民主党呢。卡特的决策未必能代表整个美国，因为有共和党制约，但是至少还是能代表民主党的。
而民主党在美国是以阴谋著称的，全是阴人，两次世界大战的主导人都是民主党，民主党可不是傻白甜，民主党是又阴又坏。你看下拜稀宗、希拉里，这些哪个是好货？
伊朗几乎没有明确的主线。
仿佛就是纯粹的玩砸了。
美帝二战后4大弃。
弃华可以解释，养不起嘛。你把当时的美国卖了也填不上大号复活节岛这个坑。
弃韩也可以理解（1950年前美帝已经是明确的弃韩），洼地中的马里亚纳海沟。比中国还洼的地方。
弃越也可以理解，因为已经努力的够数了，打了10年，死伤50万，死亡5万，国内反战浪潮一浪比一浪浪。
甚至川子弃鸟克兰都可以理解，鸟克兰有的，没有一样是美帝与欧洲需要的。鸟克兰的黑土地，粮食500%自给，可是全世界都不缺粮食，美帝的粮食还愁卖呢。顿巴斯的煤铁锰，德国又不需要。德国需要的是俄罗斯的天然气。而人才，鸟克兰教育素质虽然高，可是东欧人口多的是，素质也不比鸟克兰低。鸟克兰的人才对欧洲与美国就是年三十的兔子，根本可有可无。
但是伊朗只有3-4千万人口，而且有丰富的石油（世界储量第三）。
中国80%是文盲，非文盲也只是识字+算术。而伊朗人是雅利安人，素质很高，伊朗在当时就已经是亚洲人均GDP排第二（2300多美元），仅次于以色列，还高于星加婆。
伊朗的巴列维是世俗化的。伊朗是去绿化最成功的世俗国家之一（另一个是土耳其）。
伊朗与以色列关系不错，不反以。控制美国的犹太人没道理坑伊朗。
伊朗与美国关系也不错，伊朗的军队都是美国负责培训的。
很多网友提出巴列维不得人心。伊朗1/6的人口走上街头去反对巴列维。
沙特得人心了？中东的大票王爷得人心了？萨达姆还99%支持率呢，叙利亚阿萨德人支持率也90%几，马杜罗支持率92%。川子最反感的泽司机人家支持率84%，川子上台后川子给他搞得还剩62%。
你说“民心”“支持率”，那么你川子反泽连斯基干啥？
所以我是一直想找出美国当时弃伊朗的一个背后的非阴谋论、非圣母论的真实的决策依据出来。
我现在是怀疑沙特这帮王爷背后要求的，就是石油-美元的条件之一，就是不让中东出现一个敢于脱离沙漠教的世俗国家。因为这会严重的冲击其他的沙漠教国家的统治阶层的利益。虽然说一个是什叶，一个是逊尼，但是如果都是极端原教旨，那么该地区的沙漠教将会稳定的多。
而美帝的基本国策，根本就没有“满世界推广意识形态”这一条。所以我说你跳出你自己独有的“意识形态挂帅”这条你再看呢？
美帝的基本对外国策，是罗瘸的“四大自由”。这点不管罗瘸shi没shi，是两党共识。而四大自由里面，根本就没有强迫别国接受自己的意识形态，里面反而说的是“以自己的方式信上帝的自由”，也就是美帝根本就不会推广与强迫一个沙漠教国家世俗化。美帝对此已经对全世界承诺了，美帝对你国的意识形态毫无兴趣。美帝只是说你该如何带来商业利益、商业合作，有钱可赚。
你看下，沙特是沙漠教，但是既不耽误沙特买你的商品与服务，也不耽误你买沙特的石油。站在这个角度，你去意识形态化后，你还讨厌沙漠教吗？你站在这个角度，也许你还反对方世俗化，支持与鼓励对方沙漠教化呢，对不对？
所以，我对79年伊朗事件的看法，恰恰是美帝就想让伊朗终止世俗化，倒退返回沙漠教化。而背后也很可能有沙漠王爷们的操作。也就是螃蟹的“蒸锅效应”。一锅螃蟹谁想爬出去，别的螃蟹必然不允许，拉也要把它拉回来，大家都是熟人，要熟一起熟。
