斩首战术只适合在稳赢的战争中锦上添花，要是在没有稳赢的环境里玩就是委内瑞拉的尴尬结果，搞完事后，看着可以采摘利益了，但真问的时候没人去。
对阿富汗，伊拉克战争虽然严重拖累了美国，但也实现了威慑恐怖组织二十年不对美国本土发动恐袭，甚至成功通过难民潮进一步削弱了欧洲国家，让美国的美元不惧欧元从而高枕无忧了二十年。凡事不能只看弊端，你代入环境看，当年要是只搞斩首战术，不发动地面战争，只能是按下葫芦起了瓢的结果，不信可以参考对巴基斯坦对俾路支恐怖组织的长期行动和斯里兰卡对猛虎组织的清缴行动，你不发动地面战争对敌对组织进行彻底的根除，那死个领导人在换新的就好了，除非稳赢的环境，要不然就是白浪费时间。
过去长期以来以色列对哈马斯的打击，沙特对胡赛武装的打击都犯了这种错误，你看看这次以色列顶着犹太人光环破碎的压力地面进攻哈马斯的结果。
美国打击伊朗还是玩斩首战术的话，对改变整个伊朗的效果是非常有限的。
所以以色列军队做好驻军伊朗的准备了吗？
所以美国决议重返中东了吗？
要是都没有，那就别指望太多了，美国人能做到的最多的也只能是炸死几个当权的，其他人上位继续被制裁……
伊朗的问题一直是，美国不敢不制裁它，要不然以色列要疯。那要是培养个亲美的伊朗政府呢？对不起，现在的美国养不起。美国从连欧洲日韩都不想养了开始，美国就没有收小弟的能力了， 美国现在搞破坏只能是搞破坏，其他的方面都没有什么靠谱的计划。