一般来说，故意伤害罪致人重伤的话，刑期约为3-10年。这个女子被从轻判处1年10个月的话，已经属于基准刑以下的判罚。
我截了几张图片上传不成功，简单引用下新闻中报道的案件情况：
判决文书显示，2025年6月14日晚，女子秦某回家发现男友谭某未在家中，多次电话联系谭某未果后，秦某出门与朋友吃宵夜，期间大量饮酒至次日凌晨回家。2025年6月15日早晨，秦某发现谭某仍未归家，疑心谭某出轨。上午9时左右，谭某饮酒后回到家中，二人因谭某彻夜未归之事发生争吵，秦某质问谭某是否出轨，谭某没有否认。
争吵过程中，秦某从厨房拿出一把水果刀来到客厅，用刀威胁谭某，见谭某无动于衷便用刀捅向自己腹部企图自杀未果，谭某见状上前抢刀，在双方争夺水果刀时，秦某连捅谭某腹部两刀。事发后，秦某用浴巾为谭某包扎伤口，并拨打120报急救。据到达现场的急救人员回忆，现场一片狼藉，地上有大量血迹，谭某肚子上明显有两个刀口，两个刀口均明显有腹部软组织及肠外露。急救人员现场发现可能涉嫌刑事犯罪后通报至指挥中心，指挥中心工作人员报警，后出警人员在医院将秦某传唤到案。
经鉴定，谭某所受损伤为重伤二级。事后，秦某家属赔偿谭某经济损失18万元，谭某对秦某予以谅解。
景德镇市昌江区人民法院审理认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。其在实施故意伤害行为后已拨打120急救电话，并随同前往医院救治被害人，在明知120急救中心报警的情况下留在医院等待处理，并未主动选择逃离现场，视为自动投案，其到案后如实供述罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，案发后其家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具备法定、酌定从宽处罚的情节。最终，法院以故意伤害罪判处秦某有期徒刑1年10个月。
从新闻中所载判决书描述来看，该女子“故意伤害罪”的罪名存疑，还存在认定为“过失致人重伤罪”的可能性。该女子原意是用自杀来威胁受害人，受害人与其争夺过程中，被其捅了两刀，这不一定是“故意伤人”。
该女子存在“救助被害人+自动投案+自首+认罪认罚+赔偿+谅解”等诸多法定、酌定从宽处罚的情节，最终让法院从轻判罚。这个案子基本无太大争议，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
这个案子，让我想起来“上海一女子将男友踹入河中，且不管不顾的离开几分钟，致男友死亡”，最终被认定为“过失致人死亡罪”，判刑5年多的法院指导案例。
新闻学继续立功哈，新闻标题和案件情况严重不符。这名受害人应该不是“饮酒”，而是“醉酒”状态。饮酒和醉酒可不一样，喝一杯啤酒和喝一斤白酒都是饮酒，但对人的影响搁着天和地。
这个“过失致人死亡罪”认定的太过草率，专家付其说，区分故意与过失的关键，在于行为人是否积极避免危害结果，但本案的罪犯在将人踹入河水中后，不管不顾的离开了几分钟，使得受害人失去了最佳的救援机会，一个人窒息溺死，需要几分钟？
宁见法官，不见法医，无法张嘴说话的时候，就会失去了话语权。我不清楚为什么检察院撤回了抗诉，但那个冰冷河水中逝去的人，或将永远不能安息。