印巴五七空战过去大半年了，中国才想起来官宣歼10CE首次取得实战战果，这反射弧是不是太长了点？
这里面其实有三个重要原因，你如果想要投资股市，最好看完。
首先一个最直接的原因，就是歼10CE首次亮相就对法国阵风打出了0换3的比分。
这是人类历史上首次大规模4代半战机的超视距空战，此前谁都没有经验，甚至连战后怎么检验战果都不知道。
毕竟交战地点相距上百公里，真的打掉没打掉以及具体怎么打掉的，谁都没看见。
尤其印度集赢学之大成，事后一直死鸭子嘴硬，声称自己大胜。
而阵风战机的生产商法国达索公司，空战之后股价暴跌，为了保住市值也不可能承认自己的产品拉跨。
所以确认真实击落3架阵风并不是那么简单的事。
这次官宣战果之前，成飞通过中巴军方合作渠道，获取了边境地区被击落印军战机的残骸样本，包括阵风、苏30MKI以及米格29等机型的机身部件。
并对残骸上的编号、型号标识、技术特征进行分析，与印军战机的出厂数据、装备序列进行比对，确认残骸所属机型与巴方通报的击落目标完全一致。
又拿印军飞行员的失踪记录、跳伞地点、被俘情况等信息，与战机坠毁位置、时间等数据进行了相互印证。
再结合中巴双方的地面雷达、预警机雷达的交战轨迹数据，以及第三方商业卫星在空战期间及战后的影像资料，对空战过程中的战机飞行路线、导弹飞行轨迹、目标坠毁地点进行精准定位。
雷达数据显示，歼10CE在超视距范围内发射的霹雳15E导弹，其飞行轨迹与印军战机的飞行轨迹完全交汇，且交汇点与目标坠毁地点高度吻合，卫星影像也清晰显示了坠毁战机的残骸分布情况。
又对空战期间歼10CE的电子战系统工作记录、与预警机及其他战机的通信数据进行分析，确认歼10CE在未全程开启机载雷达的情况下，通过预警机数据链引导完成超视距攻击。
印军战机的电子对抗系统，如阵风频谱系统没能对霹雳15E导弹的制导造成有效干扰。
同时，对印军战机的通信记录、雷达报警系统数据进行核查，印证了印军飞行员未收到有效报警的事实，进一步支撑了歼10CE的超视距空战优势与战果真实性。
直到此时，我们才能确定，3架阵风确实被歼10CE打下来了。
相比于文科生的大赢特赢，这就是理工男的严谨。
我们不需要赢，我们要实事求是。
那么下一个问题来了，为什么我们不需要赢?
要知道，在中国的机型序列中，比歼10CE更先进的包括，歼10C、歼16、歼35、以及歼20，这还没算最近频繁试飞的歼36。
由于有了歼20之后，大家习惯性忽略其他机型，那咱们就简单对比一下歼10CE和歼20。
歼10CE是单发中型四代半战机，侧重多用途作战，还不是完全空优机型，兼顾了对地打击。
歼20是双发重型五代隐身战机，强调隐身突防和超视距空战。
歼10CE正面雷达反射面积约0.6平。
歼20雷达反射面积小于0.001平，而且是全向隐身。
歼10CE搭载霹雳15出口版空空导弹，射程145公里，也就是这次击落三架阵风的导弹。
歼20还可以搭载霹雳21超远程空空导弹，这个霹雳21有多变态？
射程达到500公里，专用于打击预警机、加油机等高价值目标。
别看歼10CE对阵风可以0换三，可在歼20面前，就算来300架也摸不到人家的边。
所以别说印度了，美国现在也学乖了，也没有军事挑衅了，只敢玩玩贸易战，表示要文斗不要武斗。
既然人家都已经学乖了，咱们再吹战绩有什么用，毕竟我们又不像美国需要搞舆论战拉选票。
说到舆论战，也就来到了影响你投资决策的关键一点。
你看人家美国，随便出几张PPT，军工股就大涨。
而我们的军工企业好像根本没有市值管理这根弦，实打实打出来的战绩，都要等到大半年之后才官宣。
而且就算官宣了，资本市场上都没多大动静，以至于现在生产歼10CE以及试飞歼36的成飞，市值还赶不上人家洛克希德马丁的零头。
这就涉及到中国的一个核心短板，那就是资本市场。
美国之所以在舆论上呼风唤雨，最重要的一个原因是，人家搞舆论战的钱，可以从资本市场上一本万利地赚回来。
所以人家买流量煽风点火，是一门好生意。
反观中国，资本市场是脱节的，就算舆论搞得再好你也没地方变现。
而且前面讲了，我们甚至连选票都不需要，于是搞舆论就成了稳赔不赚的买卖。
这也算人家美国的一项制度优势，叫赢学变现。
我们虽然不屑于搞赢学，但舆论宣传起码不能拖市值管理的后腿吧？
不过话说回来，即便我们的舆论战场这么拉跨，可这两天国防军工股依然连着大涨。
只能说，实力都已经不允许再低调了。
我原本买来当作为国防做贡献的ETF更是大涨超过20%。
你看看，一个不留神，人家还跟我见外上了。
最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经
