这个事看其他网友的帖子，基本经过是清楚的。但是有一个细节比较含糊。就是救援队阻止了家属报警。而这个细节问题很大。
事情本身比较简单。遇难驴友是两人，一开始穿越秦岭是四人，两人感到有困难撤出了。撤出这两人在遇难者发出求救信息后联系当地驴友组成救援队救援。当地驴友组织了救援队进行救援。家属获悉后要求报警，救援队阻止了报警。后来救援队没有找到受困者。于是家属还是报警了。警方接警后调查发现受困者手机定位偏离了路线，于是赶去寻找，迅速发现了死者。
这里面的疑问主要是救援队为什么阻止报警。阻止报警客观上延误了救援。这也是法院能够受理这起案件的关键因素。
围绕这起案件的争论很多。但是大多不着边际。有的在讲救援好心没好报，有的讲高风险探险应该风险自担，这些意见很多也是对的或者好的，但是与这起时间本身的特殊性质关联不大。
有的网友说，可能涉及到非法穿越的问题，所以救援队也会受到处罚，才不想报警。有的网友说，救援队本身也是驴友，可能担心报警后影响后续活动开展。
这些猜测触及到了救援队的自身利益，无论是否真实，总算是在围绕整个官司的核心问题在讨论。
按理说已经开庭多次，双方就责任关系进行了多次辩驳。这一细节直接决定了双方的责任关系。新闻应该讲清楚这个细节了。但是并没有。
那就只能等待有关这个细节的信息发布出来再做讨论了。