小狐为知友们带来独家深度观点～
文|半糖可乐
近日，一款名为“死了么”的付费App火爆网络，短短两天就登上苹果应用商店付费榜第一的位置。
“死了么”App创始人郭先生接受媒体采访时表示，“这几天付费人数翻了200倍，仍在持续增长。” 面对突如其来的泼天流量，郭先生称，“有预料会火，但没想到会这么火。” 初期，“死了么”App定价1元，目前已经上涨到8元。郭先生称，涨价是基于长期发展的考量，需要为后续上线短信通知功能、服务器扩容等投入。
不光下载这款App的费用涨了，“死了么”也接到了资本的橄榄枝。创始人郭先生介绍，目前已经有资本方计划以100万元购买公司10%的股份，按此计算，“死了么”App估值在1000万元。
一款开发时间不到一个月、成本仅1000多元的App，能在如此短的时间内爆火出圈，背后折射出的，是一些独居的年轻人为恐慌情绪买单——用8块钱买一个“出了意外或者死后有人知道”的兜底方案。这种怕出现意外、“孤独死”的焦虑是真实且普遍的，但“死了么”App真能化解这一焦虑吗？恐怕未必。
不少人认为，这款App只是满足了独居人群的情绪需求，目前来看，真正的功能比较鸡肋。使用这款App非常简单，只需要填写用户姓名和紧急联系人邮箱，之后每天都打开应用完成签到，证明自己无事发生即可。如果用户连续2天没有在应用内签到，系统将于次日自动发送邮件通知紧急联系人。但是从现实来看，国内有多少人会时刻盯着邮箱？又有几个人会坚持打卡？
目前的数据也证明了这一点，邮件预警的打开率不足15%，误报率也很高。误报次数多了，或者嫌天天打卡麻烦，等新鲜劲一过，用户说不定就扔在一边了。要满足独居人群对安全感的需求，很难指望个人天天坚持在APP打卡，还得靠完善的社会保障和邻里互助机制。
众所周知，孤独死是一个来自日本的概念，一般来说，是指独自生活的人在没有任何照顾的情况下，在自己居住的地方因突发疾病等原因而死亡，特别是指发病后不呼救而死亡的情况，以老年人特别是高龄老人居多，是全人类社会老龄化的突出表现之一。
随着老龄化社会日益加深，我国也不可避免会面临类似的问题。2021年民政部的调查显示，老年人家庭空巢化程度进一步加深。中国老年人生活在空巢家庭（包括独居家庭、仅与配偶居住家庭）的比例为59.7%，较2010年上升10.4个百分点。
资料图。图文无关。
而且，随着第一代独生子女父母相继进入老年期，中国老年人家庭平均子女数量出现明显下降。调查数据显示，2021年，中国老年人的平均子女数为2.6个，较2010年减少了0.6个。
少子化趋势会大大弱化家庭的养老能力，亟需社会完善养老服务体系来补充。不然，“孤独死”不是来自未来的警告，而是越来越多老人面临的现实问题。
事实上，不光老年人，当代年轻人独居的比例也越来越高。随着社会结构转型，个体意识的觉醒，以及婚育成本高，越来越多的年轻人呈现一种原子化生存状态。尤其是居住在大城市的年轻人，日常轨迹高度简化，一般就是“公司—家”两点一线，朋友之间非必要不社交，和亲人“断亲”，和同事也是熟悉的陌生人。这种生活状态看似稳定，但是因为社会的必要链接太少，一旦发生意外，就孤木难支。
比如前两年，一独居女孩被困浴室30多个小时，引发关注。2021年除夕夜里，留在大城市过年的独居女孩“飞飞”因浴室门锁坏掉，又没有带手机而被困其中，期间经历了累到睡着、喝自来水，反复求救却失败、以及被路过的邻居忽视。她的遭遇引发了不少独居人群的共鸣。独居人群越来越多，需要外界帮助的情况也随之增多。
如今“死了么”App爆火，也再次提醒，社会保障体系应该覆盖其所对应的需求。围绕独居老人养老的需求，搭建社区支持网络，完善邻里互助机制，或者通过电量、燃气使用情况等大数据，及时发现异样；针对年轻人，利用科技搭建各类意外求救平台不难，难的是重建人际连接网络，让他们在无法求助的情况下，也能被想起和看见。
科技只是辅助，各方合力搭建细致入微的守护网，才能熨帖人心，褪去“死了么”的晦气和冰冷。
来源：搜狐《狐度》