乍一看，我觉得可能纯粹是营销出来的。后来一琢磨这是给独居人士的「安全打卡」，可能还真的会和年轻人的死亡认知有关系。
首先，这么火爆肯定也难逃营销和推手，但是也不是每个东西都能想要营销就能营销出来。在一定程度上，这个app的功能还是会和我们的生活有一定的关系才能做到。
说起来，这种安全和健康（也就是app名字那种比较直接的「死了么」）的打卡需求都是独居老人最需要的。比如有些地方的社区会用水表和电表来看看独居老人的活动情况（比如有无跌倒等）；也有些地方是老人抱团每天当面打卡。但是这个app有点更「互联网」，用线上打卡的方式，所以和你打卡的可以是一定程度上的（也算是网友互助的匿名化了）陌生人。也就是用特定的打卡间隔，可交给系统完成的社会连接（通知紧急联系人）来作为对于「死亡」的缓冲。
作为年轻人的话，死亡的概率本身就低，但是不代表死亡焦虑就低。甚至有人发现其实青少年会放大死亡的概率认知，也会有更强烈的死亡恐惧感[1]。相反中老年人可能见了更多生离死别，反倒更适应，也会稍稍低谷自己的真实死亡率。青少年可能会在新闻、身边的人真的出事之后（比如最近的探险事故和各种犯罪故事节目下），更容易点燃死亡想法[2]。因此，青少年（也就是这个app）的使用群体本身就有更加放大的死亡恐惧（尤其是在这类消息出来之后）。
死亡是不可逆的，也是必然存在的事情。无论是有意识（比如看到一些重病案例和亲属的死亡），还是无意识（可能就是健康焦虑和广泛性焦虑引发）的死亡恐惧。当遇到这些恐惧时候，我们的认知系统会有两种防御性措施[3]。近端防御：把风险推到未来或找办法立刻降低威胁的方式处理近在眼前的恐惧（比如看到别人因为抽烟得病而死亡之后，抽烟的人马上戒烟两天）；远端防御：当死亡念头在潜意识中仍被激活时，人会更依附自尊、世界观、归属感、象征性永生（比如用巨大成就来获得超越死亡的感觉）。
而更新的恐惧管理理论[4]（Terror Management Theory）也有类似的看法。这类打卡的app可以在一定程度上缓解近在眼前的（或者直接浮现在脑中的）死亡恐惧有种控制，可以很好地消解死亡后的那种丧失和消失感。通过和别人的绑定，也能强调自己的存在性和存在意义。
所以说，这个app可以做到把其实潜伏在很多人心中的隐藏的死亡恐惧，以及更加容易引起广泛性焦虑的不确定性进行一定程度上的控制：对于死亡和不确定性的焦虑肯定依然存在，但是一个有计划的行为可以很好抵抗和环境这些焦虑。
总之，在原子化的世界中更关心自己的健康，更关心人与人的链接，也是蛮好的事！
参考
- ^Fischhoff, B., de Bruin, W. B., Parker, A. M., Millstein, S. G., & Halpern-Felsher, B. L. (2010). Adolescents' perceived risk of dying. Journal of Adolescent Health, 46(3), 265-269.
- ^Cohn, L. D., Macfarlane, S., Yanez, C., & Imai, W. K. (1995). Risk-perception: differences between adolescents and adults. Health psychology, 14(3), 217.
- ^Pyszczynski, T., Greenberg, J., & Solomon, S. (1999). A dual-process model of defense against conscious and unconscious death-related thoughts: an extension of terror management theory. Psychological review, 106(4), 835.
- ^Burke, B. L., Martens, A., & Faucher, E. H. (2010). Two decades of terror management theory: A meta-analysis of mortality salience research. Personality and social psychology review, 14(2), 155-195.