麦上有些人会说“这里我觉得不应该这样，而应该那样”，冈子会反问：“那么「那样」比「这样」好在哪里？”这是进一步询问“客观标准”，很多时候对方都答不上来或者说出来的东西完全无法说服大家，冈子就会补充“你的问题本质不是「绝区零剧情不好」，而是「绝区零的剧情没有按照你希望的方式发展」”。以上重复上演了许多次。

所以看清楚了吗？冈子一直反驳的都是“剧情不好”而不是“我不喜欢”。你喜不喜欢没人管得着，但是“因为我不喜欢所以它不好”这种结论就是纯糖，这标准的含义是“好不好取决于喜不喜欢”，那么按这标准我也可以说“因为我喜欢所以它好”，那它到底是好还是不好呢？一个客观结论还能得出完全相反的结果出来了？

有些人自己做了一个视频讲剧情「应该」怎样写，然而质量嘛……被直播拷打，这里截取了一小部分

16:50

真是什么神人都来锐评了，就这种视频还有一堆人搁那共振，所以你看都是些什么人在批评剧情？

我上麦聊了半个小时，主要分享了一些对争议较大的部分的看法，以下是简单总结：

1. 空洞灾害是非常可怕的（可参考雅的动画短片《成为英雄的旅程》，代入雅的视角感受下），有点克苏鲁的味道，这使得经历过旧都陷落的人或多或少都有精神问题，所以有些人会歇斯底里、极端，这反而是符合逻辑的，只是其行为很难被正常人（也就是屏幕前的我们）理解。我感觉16+还是限制绝区零了，真得搞成scp基金会那样才有味，不过那就过不了审了。

2. 照是小时候因为“没有价值”被父母抛弃，使得她的本心痛恨这一套，但是她也因此明白了，如果想要活下去，她必须接纳这一套，让自己变得有价值。而为了精神稳定，她还必须要屏蔽本心，表现得“内外一致”，否则行为和认知不统一，很容易精神分裂。但是在照和法厄同、小光相处后，反复出现与既有认知不符的现象：人与人之间不止有价值关系。这些现象与照的本心高度共鸣，这种共鸣产生的能量是巨大的，本心压抑了那么久，一旦和现实共鸣，那自然会对照的既有认知产生巨大冲击，可以说照的转变的铺垫是绝对充足甚至还有点过了的。

3. 法厄同必须亲自下空洞，因为邦布无法解决秽息。既是绳匠又会术法（能净化秽息）的法厄同必然是下空洞的最佳人选，不然空洞里遇到秽息机关就直接打道回府？累赘？你以为伊埃斯就不会成为累赘了？伊埃斯遇到危险，你猜代理人会不会去救它？

4. 法厄同在剧情里有粘合剂的作用。空洞作为极其可怕的灾害，人类要对抗它，必须团结起来。那么多的势力、勾心斗角，要怎么团结一致？靠的就是法厄同，这就是主角光环。如果没有法厄同，1.4、2.5大决战多方势力如何能集结？这就是法厄同的设定，而又因为法厄同设定如此，法厄同才对小光近乎偏执地保护（比如“让我们听听小光怎么说”）。换句话说，如果法厄同不表现得这样，那法厄同就不会成为粘合剂。如果法厄同不作为粘合剂，谁来当这个角色？如果没有粘合剂，人类能团结吗？到时候每个版本的剧情就变成某「一个」势力单独对抗空洞，你能接受吗？

5. 大决战前的分工是合理的。仪玄必须守家，因为出现在卫非地的黑花只有云岿山弟子才能解决，而大师姐解决一朵已经很费劲了，如果师父不守家，非要莽撞地跟着进空洞，只是为了“高光”，那对付完始祖的化身回来发现卫非地死伤一片，这算得上胜利吗？始祖力量与青溟剑同源，只有青溟剑有能力对抗始祖，所以只能由小光正面对抗始祖。其他代理人跟着去干嘛？这时候你们不担心其他对始祖毫无战力的代理人成为累赘了？

我上麦时已经凌晨3点多了，当时困的不行，结果我前一个哥们发表了一堆暴论给我干精神了。

这哥们上来先来了一句：“我只在乎事实是什么，完全不关心演出怎样”。然后开始扯绝区零哪里“不符合事实”，他认为所有的行为必须“事出有因”，必须找到出处，不然就是“不符合事实”。

然后就是和冈子展开了激烈的辩论，说是辩论，其实是冈子抓着这哥们的“理论”的缺陷不断反问，然后这哥们不断给自己的理论打补丁，打到后面都有点打不动了，直播间的观众血压也已经压不住了……

我一开始是满头问号，然后释怀，最后一直笑……

PS：人确确实实每个版本都做全版本拉片解说，也言之有物。别的分类不谈，在绝区零剧情这个分类下，说建构我认他是我已知里的第一人。