无耻至极的判决，我说过好多次陪审团制度就是最好的制度，因为这些所谓的法律人已经完全不讲任何的天理了。
判死缓而非死刑的理由居然是“踩了刹车打了方向盘”，以此作为杀人凶手“非故意”的借口，请问哪个司机在看到面前有东西的时候，不是条件反射踩刹车动方向盘？
如果按照主观意图来判案，那请问：
一个具有完全民事行为能力的人，在明知道道路为市区限速40km/h道路的情况下，把车开到100km/h以上，是不是明知道可能会造成人员伤亡，仍然不减速慢行？
这是不是已经有主观杀人的意图了？
无耻至极的判决，我说过好多次陪审团制度就是最好的制度，因为这些所谓的法律人已经完全不讲任何的天理了。
判死缓而非死刑的理由居然是“踩了刹车打了方向盘”，以此作为杀人凶手“非故意”的借口，请问哪个司机在看到面前有东西的时候，不是条件反射踩刹车动方向盘？
如果按照主观意图来判案，那请问：
一个具有完全民事行为能力的人，在明知道道路为市区限速40km/h道路的情况下，把车开到100km/h以上，是不是明知道可能会造成人员伤亡，仍然不减速慢行？
这是不是已经有主观杀人的意图了？