12个回答

海底捞一门店有幼童把纸尿裤扔锅里,客服称涉事门店已报警,对海底捞影响有多大?幼童家长要承担哪些责任?

liisu
96个点赞 👍

换一次尿不湿就成了温馨时刻,那一天不得温馨好几次吗?用得着这么着急记录这一次吗?还是说这位父亲很难得给孩子换一次尿不湿呢?有网友直言不仅恶心而且变态!

不知道大家有没有看到海底捞“尿布门”的完整视频。



视频中孩子的父亲正在给凳子上的孩子换尿不湿,随后孩子便随手将换下来的尿不湿丢到了海底捞的锅里,并还溅起了巨大的油花

一般人的做法肯定是迅速捞起尿不湿,并迅速找到海底捞的工作人员,简单道歉并寻求帮助,这件事可能也就大事化小小事化了了。

毕竟只有少部分人知道,并且在不会影响生意的情况下,海底捞也不会放大处理。



可滑稽的是,这位母亲完全没想到去处理这个锅。

她的做法是开心的拍摄了视频,再开心的将视频发布到了网上,并描述为:“我只是想记录一下他爹给他换尿不湿这个温馨时刻。”

显然这位母亲完全没有将丢尿不湿这件事当回事,在她心中,老公给孩子换尿不湿,才是天大的事情。

但对其他顾客来说,这完全和温馨沾不到边,已经是属于恶心人的范畴了。



对于一个品牌来说,舆论一旦发酵,对生意的负面影响可不是一星半点了。

前段时间海底捞 “小便门”事件的处理结果才刚刚出来,这才没两天“尿布门”就又冒出来了



当时涉事人员唐某在醉酒之后,直接站着往海底捞的四宫格火锅內撒尿,同行人吴某不仅没有阻止,还将过程完整的拍摄下来并发布到了朋友圈。

事后,海底捞退还了那几日就餐的4109单顾客,并给予了10倍赔偿

9月份,上海黄浦区法院判决唐某、吴某以及他们的父母赔偿220万元,其中包括餐具损耗清洗费13万元、经营商誉损失200万元及维权开支7万元。

也就是说,唐某的这一泡尿整整价值220万

判决出来后,10月份生效,2026年1月8日,唐某在媒体发布了道歉声明。



巧合的是,“尿布门”同样也是在1月8日发酵

有些网友觉得小孩子挺无辜,人家才2岁,还分不清什么能做,什么不能做,没必要如此指责他。

可问题是孩子不懂事,他们的父母还不懂事吗?作为成年人,他们不仅没有阻止孩子的行为,反而还发到网上去炫耀温馨。



一次患尿不湿就成了温馨时刻,那一天不得温馨好几次吗,用的着如此着急记录这一次吗?还是说这位父亲很难得给孩子换一次尿不湿呢?这次不记录,就很难再有机会了吗

这位母亲的脑子一热,只是感动了自己,可后果却可能是他们完全承受不了的。

有网友调侃,海底捞这回是有经验了,可以找上次的律师继续打官司了

还有网友吐槽,海底捞这是和童子尿联名上了,哪吒成了最大的受害者



依笔者看,这次的惩罚力度不会比上次低。恶心人的事件,没有惩罚,只会让更多人效仿。



有网友爆料,其实之前就已经发生数次类似行为,但是海底捞都没有重视处理,这是在舆论放大之后,才给予了公关操作。



当然如果海底捞处理好了,反而能增加品牌的正面形象。

上次的“小便门”,海底捞直接给4000多位顾客退款并给予10倍赔偿,就是值得点赞的公关行为。

虽然这一次海底捞处理及时,品牌形象并没有遭到重大损害,但走进海底捞,还是容易让人联想到人撒尿和扔尿不湿,短时间内对海底捞门店生意的影响还是不容小觑的。



普通人爱记录是好事,但也得分场合,也得顾忌一下其他人,必须要清楚小家和公共场合的区别。

冲动是魔鬼,如果不差钱,当我没说。如果只是普通的小康家庭,只有后悔的份了。

希望熊孩子们以及熊孩子们的父母们都能引以为戒吧。

一护vs鹏
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org