我发现了一个很有意思的事情，但凡拿男人当人的政治人物，在国内互联网上评价都不高。
比如汉文帝刘恒，汉明帝刘庄，比如宋仁宗，宋英宗。比如明建文帝，明仁宗，明孝宗。比如马大胡子，赫鲁晓夫，巴列维，吉米卡特，西北欧社民党政府等。
但凡拿男人不当人的，拿男人当耗材消耗品的。评价往往都很高。比如秦皇汉武，唐宗明成祖。比如拿破仑，小胡子，霍梅尼，普京等等
历史上那些铁血统治者，最核心的统治方式，就是把底层男人的生命消耗掉。战争，征兵，扩张，建设，每一项看上去宏伟壮观的成就，背后都是无数男性在泥地里流血，冻死，饿死，被抛弃。而现实中最爱崇拜这些铁血人物的人，恰恰是如果真活在那个时代，会最先被拉当炮灰的那一批。
我们的很多老哥，在宏大叙事时，总是把自己代入“宏观的大手”。
在雄竟本能的作用下，在他们眼中，其他雄性，就是消耗品。
在这种雄竟本能下，他们本能的将拿男人当消耗品，用小男孩排地雷的霍梅尼视为“雄主”。而拿男人当人的巴列维，则成了“无能之辈”。