12个回答

马斯克预言社会将穿越动荡迈向「普遍高收入」的极度丰盛时代,极度丰盛时代的生产关系是怎样的?

肖恩
164个点赞 👍

赛博朋克(极致资本主义)还是物质极大丰富的普遍高收入(共产主义),在AI高速发展的大趋势下,还真是一个值得思考的问题,以前可能觉得很遥远,还真是越来越近了,社会发展到底滑向哪个方向?

现在看来并不乐观。别人不知道,马斯克自己就经历过所谓的政府效率部门闹剧,财富怎分配和流动,不可能没有风险意识,科技高速发展反而可能加剧基区群体的普遍性生活下行,财富总量是在膨胀的,但中下层能拿来换商品的东西越来越少了,未来不排除2077中的经济案例,唯一能出卖的也就只剩下器官了。

新年花不少精力的长篇,其实就是分析这个问题,K型增长,科技发展与分配、劳资博弈滞后会带来什么结果,结论还是比较沉重的,过去工业化中生产力的膨胀与分配体系的落后,带来的就是古典经济学根本无法理解的危机,现在的AI革命,如果没有系统的分配体系改革,极致情况下就会滑向深渊。

核心特征:

财富集中度更高,资本收益远远压过劳动收益,比如1%的人占据150%的财富,剩下的99%则天生负债50%,为了维持基本的生活,而不得不出卖仅剩不多的东西,不如精神上的人格,身体上的东西等等

阶层分化,不再需要那么多的劳动也可以维持社会生产,普通人的机会越来越少,阶层流动停滞,不止财富结构上分层,空间上也会分离的非常清晰。

政策制定,再分配过程中,越是占据优势地位,政策制定的影响力越强,形成正向反馈,相反,资源越少,则分的越少,对政策影响也更弱,政府职能甚至都会弱化。

所以从现在的发展来看,K型的趋势太显著了,政府部门不仅很难扭转,反而因为系统性安全问题,要为投机者创造的非理性繁荣擦屁股,结果就是政府债务失控,但政府购买养肥了太多切蛋糕的群体,马斯克轰轰烈烈的搞政府效率监管和改革,结果大家也看到了。

扭转惯性是很难的,扭转人性也是很难得,这就是为什么任何时候,任何发展阶段,都是无法避免危机和悲剧,所以科技发展本身是没问题的,如何构建与生产力相匹配的生产关系和分配体系才是几千年发展最难的地方,AI热潮下,对于分配体系和劳资博弈的要求只会更高,比如生产力增长100倍,能否人均劳动时间降低到每年几百小时?还是借着劳动供给过剩下继续压缩劳动收益,推高劳动时间,发展的成果进一步集中在少数人身上,大多数人不仅没有获得利好,反而普遍群体进一步的阶层滑落,形成巨大的落差!比如我画的下面这个图:

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
王克丹
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org