美国可以在格陵兰岛驻军，以保证开辟北冰洋航线的安全；丹麦不可能拒绝美国的诉求，因为作为北约成员国有互保安全的义务。丹麦划一块地给美国驻军以及后勤保障等等用途用地，没有什么困难；这个216万平方公里的世界第一大岛，居民只有5.7万，大片土地闲置，完全可以出租给美国，并象征性收取一点费用，体现双方盟友关系的牢固。

特朗普只是不想出钱而已，他的商人模式可以给美国人民减轻财政负担，甚至多次带来给低于9.6万美元年收入的家庭发钱的福利！全世界有几个总统能够坚持每一个任期都给人民发钱？他刚刚还给新出生的美国婴儿开立股票账户，往每个账户里面打1000美元，让这些孩子上大学时就有财产性收入。

把不必要的人员支出节省下来，就可以给中国新生儿开立股票账户，并存进10000元人民币。

抢盟国意味着北约解体，因此我就非常好奇，特朗普付出这这么大代价要格陵兰岛到底是为了什么。不是说它没有价值啊，但我们不妨分类讨论一下这两个价值：一是地理位置，二是矿产。地理位置意味着有驻军价值，但美国现在难道没有驻军吗，抢走格陵兰有什么额外收益吗。至于矿产，格陵兰没有对美国禁运，美国想要可以买，而买矿产花的钱一定远远少于打一场战争花的

说白了，二战以后不殖民侵略成为共识不是因为有能力殖民侵略的国家良心发现了，而是因为殖民侵略是一种成本很高的利益获取方式。但我觉得特朗普还是极限施压而非真要动手，因为美国那些全球化的既得利益者只是被压制了，不是死了。打一个委内瑞拉都已经骂声一片了，要是把丹麦给打了，让军事同盟和价值观牌坊都碎掉，估计精神病枪手就要登场了，大不了鱼死网破

特朗普向委内瑞拉、哥伦比亚、古巴、伊朗、墨西哥、丹麦 6 国发出威胁，怎样解读？美国会出兵更多国家吗？41 赞同 · 2 评论 回答