有一个非常严肃的问题，那就是为什么解放前中国的平均寿命比当时的这些发达国家低多了，却依然秉持长生种思维，而这一点陆港澳台乃至日韩有着相当的共性呢？
我个人给出的思考是，东亚的长生种思维确实是随着治乱循环来的。人们坚信只要摆脱战乱和殖民，所有人就都能回归长寿，这是一个很自然的过程，甚至值得乱世人奋斗的目标。
治世的统一政府，也的确能够提供家学和历史传承的必要条件。
而印欧人（或者说，日耳蛮）并没有这样的传统，罗马帝国崩溃之后欧洲就处于持续的内战之中，等于是一个永久的乱世。传统如此，出现短生种也就不奇怪了。
并且哪怕生产力的发展满足了消灭短生种的基础条件，他们也不会这么做，毕竟“这可不合乎周礼啊”。
当然还有一个比较“巧合”的事情——孔孟二圣最后活到了73和84岁善终，使得中国文化更推崇长寿。