49个回答含有被封锁的答案1个

实事求是地讲,造成中国近代落后的根本原因是什么?

燕云
110个点赞 👍

锐先生。

也就是resources。

这是排名第一的原因。

中国落后不是唯一一个原因,是多个原因导致的,但是锐先生是排第一的。

这就是我为中文互联网所一直在补充的常识。

锐先生,对于第一次产业革命前的大航海时代,就是大木料。

而中国的木料情况,是华北早已无树,树苗都砍了当柴烧了。华北不只是无树,而是五个无:无树、无草、无鸟,无野鸡,无野兔,五个无。

而长江流域还有大树,但是被郑和一把砍光了。7下西洋,郑和砍光了所有的长江流域的大木头。

而南方有树,云南贵州广西还有树,但是你运不回来。你砍了在当时的山区,没有完善的水运航道的情况下,你运不出来。等于没有。

这就是大航海时代中国人把自己折腾的情况。

那你问大航海英国法国的树哪儿来的?人家是边种边砍。英法都规划有做船的大片树林。前几年比利时政府正式通知,英国海军100多年前种的一批橡树到了砍伐期了,可以去砍了。至于你?你祖宗的伟大智慧能想到“树砍了还要重”这么复杂的事情?你太高看你祖的智慧了。你祖最爱就是吃草吃根,捕鱼断子绝孙网,这是你祖真实的智慧。

法国只是比英国弱了一点,而一点都不行。就是法国虽然有大木料,但是大木料要提前泡10年,法国在拿皇战争中就是始终没有机会泡这10年,导致法国战舰总是开裂,打不过英国。

锐先生,对于第一次产业革命来说,就是铁矿石+煤炭。

而这时候,中国的工业资源其实已经有问题了。

也就是煤炭的布局极其不合理,中国不缺煤炭,但是他布局在哪儿?在山西、陕西、内蒙。深处大陆内部,还是北方,没有水运,运输极其困难。

而铁矿石呢?就是品味极低。

具体情况见张之洞的汉冶萍,钢厂减了,水运也有,铁矿石大冶的,煤炭萍乡、马鞍山的。

结果是双差。大冶的铁矿石品味极低,萍乡马鞍山的煤炭品味极低(含磷),炼制的钢铁,是成本极高、品味极差。然后是什么呢?就是在质量与价格上,根本就干不过国外进口的钢铁制品。人家的铁制品比汉冶萍的生铁都便宜!

所以,汉冶萍是炼一炉赔一炉,是从第一炉子就开始赔。最后大清也不想赔了,1913年卖给了日本。

也就是日本八番炼铁厂。而日本也无法直接用大冶的铁矿石,而是要用7/8的澳矿,掺和1/8的大冶铁矿石,凑合着用。

这相当于7/8的面粉+1/8的锯末子,做的面包也勉强能吃。

你就是个锯末子的角色

所以你看见没?不是中国不能搞工业化,是搞了,结果受制于中国的资源太差了,没法搞。

那你说,为啥56年中国就能炼800万吨钢铁?因为你是为了凑数字而不讲经济效益,而不是你炼质量就上来了,一样是炼出的质次价高的东西,破铜烂铁,稍微像样的工业品都要进口钢材。前30与民国是一样的,第一进口大类永远是钢材。你炼的最好的钢(无缝钢管)送到阿巴阿巴,那边看了,只能做路灯杆子。

所以,1978的宝钢,从建设的第一天,就坚决吃澳矿。这是50多亿美元的项目。你知道一五156大项目总投资多少吗?总共70亿卢布,折合27亿美元。一个宝钢,就是两个一五的规模。

为什么?为什么吃澳矿,不吃大冶的矿?不吃中国的矿?

因为谁吃谁si。你以为?

中国的铁矿石,其品质,根本就没有办法支撑正常的中国工业!

就像锯末子不能当粮食,你把锯末子掺了粮食里面装着你吃饱了,你吃撑了,其实你面黄肌瘦,营养不良!

那么,第二次产业革命需要啥资源?

第二次产业革命是三大块。

分别是:内燃机、化工、电气化(机电家电)。

内燃机需要石油、铁矿石、橡胶。

化工需要石油。

电气化需要石油、电力、铁矿石。

你有啥?

石油你贫油,铁矿石品味差,橡胶你木有。煤炭你有,布局差。

电气化需要电力,可以煤炭发电。但是你煤炭运不出去,但是你琢磨下西电东输是投资了多少钱?

我查的是三个路线是花了1万亿。

煤炭运出去大秦投资100多亿,而吨运费100多/吨,这都不是改开前的中国能承担的。

中国的工业启动,是地狱级别的难度。

石油木有,煤炭布局极其不合理。

水电三峡当时就投入2000多亿。

你要先拿到天文数字的投资,才能启动中国的工业。

在改开前,甚至在复关前,很多事情你都别想。因为需要拉上“全地球的力量”,才能解决中国问题!

而作为另一个对比对象,资源相对合理的东北,工业化就比较顺利。

虽然是日本给做的。但是毕竟也实现了工业化。

日本从1905年日俄战争后开始投资东北,累计投资50亿美元左右,东北在1940年代基本实现了工业化。

因为东北的人口、资源配比相对合理,3000万人口,配比的港口、煤矿、铁矿、木材、粮食资源比较合理,所以东北实际在1940年代就实现了工业化。

只要资源合理,东北模式、上海模式往全国一推广呗。

缺的就是资源。

缺的就是锐先生。

就是锐先生卡了中国近现代工业化的脖子。

所以我说我无比把新文化运动中,公知常挂在嘴巴上的“德先生”“赛先生”,再给加一个“锐先生”。我说了很多的五先生五标签,里面很多是凑数的,但是这个“锐先生”,其分量无疑与“德先生”“赛先生”同等重要,或者比“德先生”“赛先生”还重要。

就例如赛先生,你只要资源够,大不了德国人来教你。

张作霖的奉天兵工厂,就是买了德国克虏伯一整个炮厂,德国工程是来手把手教的。虽然德国工程师对中国工程师素质之低十分鄙视,但是孬好是造出来了。

而蒋就不一样了,蒋把控的是中国关内,人才更多。李光耀还说,我们只是贫穷的胡建失地渔民,而中国的人才都在中原呢。关内的巩县兵工厂,一个外国专家没用,全靠中国自己的工程师,造出的中正式,德国专家验货,质量等德国原厂。也就是中正式与德国打满二战全场的98k是一个玩意。

所以反而锐先生问题是最难解决的。

所以导致中国近现代落后的第一个首要原因:锐先生。

而德先生、赛先生,都重要,但是比锐先生次要些。

三座大山也重要,但是比起锐先生,也次要些。

胡适的“五鬼(贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱)”也重要,但是比起锐先生,也次要些。

把锐先生补回中国近现代史,这个常识就是我一直努力的方向。

是我与所有的公知,爱国恨国党,革命党,甚至孙逸仙,本质的不同。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
屋大维
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org