体制与世界眼光
明清严格说是一家
大清虽然不是正统汉人政权，但是比任何汉人政权都自大，唐宋经济发达大搞丝绸之路，没有所谓天朝上国的心态，秦汉开疆拓土打败匈奴，也没有小觑任何强大对手
而大清，自己就是蛮夷窃居中华，却看不起任何蛮夷，被西方打得满地找牙，还要师夷长技以制夷；
我们先从大明开始，朱元璋就是小家子气的皇帝，雄霸天下，对于北元，始终磕磕巴巴的，又想灭掉又怕人家回来，杀功臣为子孙铺路，从根子上就没有共治天下的想法，天下就是我一家的；
到了篡位的朱棣以后，大搞万国来朝的那一套虚荣心爆表的行为，养了一帮人为天朝歌颂，像不像现代某些要搞国际化的高校？像不像某些外交行为？
明朝后期，虽然白银流入造成手工业的发达，几乎有资本主义萌芽的迹象，但是明朝重农抑商的政策始终还有，这种商业行为始终没有引发质变
大清闭关锁国，对于外面世界的无知已经到了无以复加的程度，乾隆皇帝面对马尔格尼来华拜访，一副天朝上国的样子，依然要赏赐这个他认为是来朝贡的使臣，当提出拓商务的要求时，生气直接拒绝；
甚至到了鸦片战争，道光帝还是搞不清楚和他们交战的英国在那？为什么一个女人能当皇帝？他没看到英国的船坚炮利，但是耆善看到了，虽然有失国格，但是他知道差距有多大？
等到英法联军攻入北京，当地人带领侵略军去抢劫圆明园，这里就不是民亦不知有国了，人民对于清朝统治者憎恨可不是一天两天了
所谓的洋务运动，只学技术，不学制度，中学为体，西学为用，看似无懈可击，其实，对于技术人才培养，社会运转逻辑，权力分配，民权民生等等都是清朝失败的起点，清朝的逻辑上，始终无法理解西方的技术是从那来的？西方的强大是那来的？
体制对于人才的培养有多重要，社会运转的逻辑对于统治的需要有多重要，权力分配对于个人决策失误是多年重要的监督，民权民生是统治的基础，人民养活了政府，而不是政府养活了人民，皇帝也是人民养活的，不是不事生产的皇帝养活了人民，就像现在有些人认为伪人养活百姓一样，认知的问题导致愚昧的社会，也导致决策者错误的决策
体制上，严格的金字塔体系，顶层人永远压迫底层民众，永远把概念模糊，把皇权社会当成人民必须的东西，制造皇权养活人民的谬论，义和团那种扶清灭洋的行为，其实也就是另一种愚昧的行为
其实，现代也有大清的遗毒，个人崇拜虽然从苏联来，但是在中国早就有了，明清就是，关于这个就不多言了；天朝上国的心态、虽远必诛的戾气、制造民粹主义、宣传超越发达国家的虚妄、改革不彻底被掩盖、甚至还有想复古的、为文革呐喊的、幻想一个伪人出来带领发展的（就是不想民权、监督）……，这些玩意也在限制发展的