49个回答含有被封锁的答案1个

实事求是地讲,造成中国近代落后的根本原因是什么?

燕云
603个点赞 👍

可以先看宁南左侯的这个回答,如何评价历史up达摩说:如果明朝没灭亡,将比清朝提前一个世纪被西方列强吊打,和印度一起成为殖民地?

如果我不想看,我给你简单总结一下:

嘉靖二年明军在广东新会西草湾海战中从葡萄牙那边“获炮曰佛郎机‘,次年开始研究原理构造进行仿制,嘉靖四年开始大规模生产列装,嘉靖七年仅“小佛郎机”就造了四千门,佛郎机式流星炮截至嘉靖十年制造1021件以上,马上佛郎机截至嘉靖二十三年制造7861件以上。

天启五年(1625年)广州府推官邓士亮从广东阳江海域打捞出英国“独角兽”号舰船沉船上的36门“红夷大炮”,然后“解京二十四门”,次年明军开始仿制,崇祯二年列装,这时候距离明朝开国261年,对应1905年的清朝。

咸丰《济宁直隶州续志》说,太平天国癸好三年济宁清朝官员为了防备捻军而新办团练,然后在济宁普照寺挖到“旧藏大炮可用者十六尊”。

这十六尊“旧藏大炮”是啥时候的呢?

答:全是崇祯的。

史料我就不贴了,宁南左侯回答里面有。

现在回答我:崇祯十三年是1640年,癸好三年是1853年,中间隔着213年,在这期间清朝不是没跟洋人接触过,也不是没遇到过更先进的火器,请问你大清干嘛去了?

还有,清朝1840年和西洋人打的仗,什么时候开始仿制的新式西洋武器呢?

答:1861年。

虽然清朝为了镇压太平天国起义,早在1854年就开始着手购买洋枪洋炮,但一直都是买买买而没考虑过造,期间曾大圣人甚至还表示这玩意终究是舶来品能别用就别用,毕竟“我军仍当以抬、鸟、刀、矛及劈山炮为根本”。

20年,愣是没开启学习仿制的进程。

然而神奇的来了,同时期的太平天国开始防造西方武器。

1856年,镇江太平军请来四位“洋兄弟”帮着他们制炮,后来各地太平军纷纷开启仿造洋枪炮的进程,到1863年,仅在天京跟湘军对峙的太平军都“洋枪队多至二万杆”。

但是对面的湘军呢?

“贼之火器精利于我者百倍之多”——曾国荃。

这一点你在投名状电影也能看出来一二,太平天国的火器之多,可比主角三人组猛的多。

太平军1851年大刀长矛起事,同年大规模装备火器,1852年起用吴三桂的明末旧炮,1853年到南京,同年接触洋人,不晚于1856年开始自造洋炮,6年时间完成从冷兵器作战到准近代武器作战的进化,这还是限于自身缺材少料没法敞开了学习制造,这是太平军的效率。隔壁清军1840年接触新式洋人,1861年开始自造,这是大清的效率。

并且还有一个更好玩的。

甲午战争之后清朝不是开始组建新式军队,到清朝覆亡的时候全国已练成新军十六镇和十六个混成协,大约18万人。

你猜大清把这最新式、最高档的国防战备力量干嘛使去了?

答:跟顺治年间拆绿营进县城一样,打散了布置到全国各处去了。

最新式的军队,最新式的武器,不是用于对外的国防,而是用于对内的监视——这就是大清。

所以,这就是问题所在。

从明朝嘉靖,崇祯时候对于西洋火炮的仿造,清朝时候太平天国的仿造,还有民国以及新中国汉人的发展都能看出来,汉人从来都没有故步自封,因为明末科技落后,所以近现代就一定落后,汉人是会追赶的,明末的落后压根不是问题。

真正不会追赶的只有大清。

但这些史料他们基本都不会说,只会一股脑怪到汉人的制度文化上面,一路怪到商鞅秦始皇头上,到处宣扬因为明末科技落后了,所以近现代也会一定会落后。

说这种话的人就是欺负你史料知道的不够多,然后在那里胡说八道。

所以也难怪这些人有意识的大规模污蔑太平天国了,因为如果说民国新中国如果证明的不够充分,那太平天国足以让这些人彻底闭嘴。

连太平天国都在积极仿造西洋火器,唯独你大清拖拖拉拉,最后好不容易干成了结果又拿去防备地方了压制国内汉人去了。

这只能证明大清的根子就是烂的,坏的。

洪玄烨和陈弘历
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org