这题我来，我是从农村过来的，这个我有发言权。
先说结论，农村取暖最大的问题，不是取暖，而是保温，保温，保温，过去华北农村为了攀比和经验规划下，房屋尺度巨大且不合理，房间很多高度超过3.5米，甚至达到4米，5米的高度，窗户也巨大，都是2米*2米的巨大尺寸，华北农村也没有这种保暖措施，对于保温的投入基本为零，窗户门也是用的廉价的单层铝合金或者塑钢窗户，门窗的保暖防护几乎为零。
玩过户外的朋友都知道，-10度的环境，身体热量流失的最大地区，就是裸漏的任何皮肤，在这种环境下，头部会流失超过一半的热量，手部也会流失20%的热量，而华北农村的广大地区，保温全靠承重墙，其他保暖措施基本为零，很多家庭为了省钱，甚至连天花板都不掉，巨大的室内空间，四处漏风的窗户，无任何保温措施，那温度就跟漏勺舀水一样，你就是一天全开暖气，全开空调，只要一关，热量都会流失的干干净净。
所以，农村保暖的核心措施是保温，而非讨论那种成本更低，更不要搞这种道德归因和道德批判，你批判的再多，河北的西伯利亚寒风也不会跟你讲半点情面，哪怕你恢复到什么环保限制都不管，光靠冬季燃煤和烧柴火，那滋味也不好受，我童年时期，家里保温都靠煤火，隔三岔五村里卫生所就听说，某某家一氧化碳中毒，全家都没了。烧柴火更是烟熏火燎，一根烟囱漏出的烟气，把房顶屋梁全都熏黑了，一整个冬天需要整整1000多斤的柴火，天天劈柴，有时候是烧玉米芯，那玩意不耐烧，人都不能离开，要不分分钟灭给你看。
所以呢，哪怕什么都不做，农村地区的能源清洁化，环境舒适化，保暖经济化。这才是问题的核心，与其争论河北和北京谁对谁错，不如考虑考虑，如何用更低的技术成本，更好的经济手段，去解决核心的问题。北京人是人，河北人也是人。
从历史的长远角度来看，技术问题解决问题往往是经济成本最低，收效最好，而且副作用最低的，过去垃圾围城，二恶英问题，华北地区甚至地下水都抽不出来都不可食用，人们都认为这是不可逆的，然后呢，现在随着垃圾发电的技术普及，南水北调工程，连垃圾都不够烧了，都开始进行垃圾山开采了，郑州连干涸多年的枯井都开始有水了，这就是技术的力量，技术是解决问题最低的成本和最优的路径。
好了，说了这么多，我提出我的解决方法，首先是丰简由人，农村先从最简单的封窗户开始，没钱的就拿泡沫铝箔纸，就是送外卖那种保温袋子，先把单层玻璃给包好，成本大概也就10块钱，
换上厚的窗帘，成本也就100块钱，这两个措施能很大的提高房间的保暖效率，
成本1000块钱，可以考虑室内换天花板，铺设地毯，这两个都是很好的保暖措施，极大的提升体感温度，
成本3000块钱，可以考虑卧室吊顶，以及对北墙迎风墙进行外挂保暖层，挤塑聚苯板（XPS），外挂到北风吹拂的室外，大概每平米50-80块钱，安装费也就20块钱每平米。足够安装整个背风墙和卧室墙体了。
成本5000块钱，可以考虑换直流的空气源热泵，更换成三层断桥铝夹胶玻璃，防风，隔热，保温，消音一步解决。
基本上，我大概算了一下，大概只需要2-3年的取暖成本，就能一次性的解决未来10-20年所有的保暖问题，冬季的取暖成本能直接下降50-70%，农村回老家，老人冬季养老再也不用挨冻受冷，回到家也不会从冷冻区到冷藏区的感觉了。可以采用3年左右的改造时间，第一年，先给困难的群众，发放保暖的双层铝箔板，购买厚窗帘，夏天时间给户外铺设保温层，节省空调费，第二年，有钱的家庭可以考虑换三层断桥铝中空隔热玻璃，没钱的家庭可以考虑铺设地毯，第三年，在考虑天花吊顶，用带保暖隔热的天花材料，引导更换更好的直流空调。
3年时间，基本上可以让河北农村的取暖条件和居住舒适性提升很大的档次，这也是更好的解决方法。网上一堆人，又是拍河北农村，又是采访村民，又是悲天悯人，可是呢，问题还是在这里呀，你只是看到了问题，但是并没有解决呀，道德谴责，舆论压力，解决的都只是一时的，河北冬天的西伯利亚冷风和零下十几度，可不会听你辩解。