不是‘农村取暖费用让人望而却步’。
是‘农村已经人口流失了，却不合村并居，农民上楼’，还维持两个老人，守着宅基地上几百平米的房子，还要维持优质的生活享受。
是这个办不到。
城市人取暖成本并不比农村人低。但是城市高度集中居住。
城市里能一户名下住几百平米的，都是高净值富人。
普通城市人人均住房面积也就30平米。
北京这样的城市，两个老人退休以后，基本就是一个两居室或者一个一居室（60——80平米）的样子。
大多数北京普通人甚至就是一户50平米的房子。
一平米取暖成本40元，50平米2000元一个采暖期，城市人生活舒服的关键，不是取暖成本比农村人低，是集中居住，设计合理，资源和人口收入能力，最大化地匹配。
反过来说，你退休金5000的城市老人，住几百平米的房子，一个取暖季1万到2万的费用。城市人也用不起暖气了。
农村人收入本来就比城市人低，还不放弃平房宅基地，两个老人，甚至一个老人留守农村，还要占着几百平米的房子。
再加上制度规划，政策设计不合理，非要给农村也燃气取暖，这样拧巴的资源错配，不可能兼顾效率和人文关怀。
农村的出路，就是要么合村并居，农民上楼。你一个家庭两个老人住50平米的楼房，一冬天取暖费2000，政府补贴1500，和城市人一样了。
要么倒退回允许农村人烧秸秆，烧煤炉子的时代。牺牲环保，重新走老路。
但这个选择，属于为了农村极少数人，牺牲了整体规划的利益。