取决于民主党和美国自由派是否打算通过揪出程序上的问题，让特朗普面子极为不好过，并且下不来台。
民主党和自由派律师并不喜欢马杜罗，他代表的独裁和反美是两党共识。但是在2026年的语境下，他们对特朗普破坏法治、滥用权力的恐惧和仇恨，远超对马杜罗的厌恶。
自由派律师的论点在于，如果允许特朗普随意绑架一个国家的现任元首并进行公审，那么美国宪法和国际法就彻底死了。所以，自由派律师以及民权律师会揪着主权豁免来做文章，而不会主动为马杜罗无罪辩护。
根据国际法和美国长期惯例，现任国家元首享有绝对的司法豁免权。不管马杜罗做了什么，只要美国还承认委内瑞拉是一个主权国家，你就不能审判其元首。否则，明天普京也可以抓拜登。被特朗普称为叛徒的前政治盟友共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林就写文章论述，为什么美国可以军事入侵、轰炸并逮捕外国领导人就没问题，但俄罗斯入侵乌克兰就是邪恶的，东大对台湾的行动就是坏的？只有我们做的时候才可以吗？
格林还表示，别误会啊，我不是在为俄罗斯或中国辩护。
如果官司打到最高法院，即便是保守派大法官，为了维护行政权免受外国骚扰的长远利益，也很可能判特朗普输。
所以，这事儿让尼克松-基辛格来做，早就把罪名按好，早早就地枪决或者是不会公开进行审理，甚至是第三方审判。
但是你看看现在，活脱脱一个美国真人秀现场。
前面是装甲车开道，马杜罗被特工押送坐在后面的面包车中，门窗打开给纽约市民观看。沿途纽约市民发出欢呼声，特工们也非常开心。
哎呀，尼克松和基辛格看到这幕作何感想？
现在民主党利用媒体对特朗普抓捕马杜罗细节进行大肆报道，比如马杜罗是合法元首等等。
目前阻止特朗普审判马杜罗就是1974年的United States v. Toscanino，该案极具争议性，但是又散发美国司法历史上少见的人性光辉。1973年意大利男子弗朗西斯科·托斯卡尼诺（Francisco Toscanino）被指控企图走私海洛因进入美国，但是美国政府付钱给乌拉圭警察，把托斯卡尼诺在乌拉圭首都蒙得维的亚强行绑架，后被送到巴西囚禁，最后送到美国进行审判。在巴西期间托斯卡尼诺遭遇一系列非人待遇，如被剥夺睡眠和食物、被强迫在走廊里来回行走数小时等等。
托斯卡尼诺的律师向法院提出动议，由于抓捕过程极其野蛮，违反了美国宪法规定的正当程序（Due Process），法院不应审理此案。起初，地方法院引用 Ker-Frisbie 原则，说怎么抓的不归我管。但案件上诉到第二巡回上诉法院时，法官被震惊了。第二巡回法院做出裁决：如果我们容忍这种行为，那就是对司法程序的贬低。(We could not tolerate such conduct without debasing the processes of justice.)
特朗普现在搞得一系列活动，实际上为美国民权律师给马杜罗脱罪带来便利。比如，公布马杜罗照片，马杜罗戴着耳罩和眼罩。如果民权律师和自由派律师在这方面做文章，光是马杜罗是否具备豁免以及审判合法性，没有一年半载绝对搞不完。
拖过一年半载，哪怕是拖到中期选举之后，特朗普就觉得这事儿烫手了。
嗨，马杜罗，咱们来谈个条件吧，要不要搞控辩交易？
行，搞吧，你打算怎么搞？
我想要委内瑞拉石油，换取你免于牢狱之灾。
真的，尼克松和基辛格看到这儿真的能从棺材里坐起来破口大骂，晚上给特朗普托个梦什么的。
别忘了特朗普的大嘴巴，特朗普这么搞迟早会在集会上吹嘘一番，到时候给马杜罗带眼罩是故意的之类的话，立马会被民权律师和自由派律师找到把柄，这个概率不低。
所以，现在特朗普搞得越高调，未来可能很麻烦，麻烦到连特朗普自己都不知道该如何处理。
