特朗普称「美国将会负责委内瑞拉石油产业,并会卖油给其他国家」,这一言论意味着什么?
- 68 个点赞 👍
总统被抓——国家投降——资产上交
这三者的距离分别差了十万八千里
如果你不理解,我就给你举个例子:
赖清德被抓/斩首——台湾投降回归中国——台湾各路资本家上交资产给中央
或者
哈梅内伊被抓/斩首——伊朗投降以色列——伊朗把全国的油田交给以色列
这中间每一步之间的距离都差了十万八千里。
美国真正能拿到一国的资产的行动是上世纪1991年+2003年的两次海湾战争,消灭伊拉克的萨达姆政权,控制了伊拉克的全部油田和能源矿产等。
这是美国联合盟友投入上百万军队(两次合计)和数百亿美元(上世纪的几百亿美元)的结果。
这次抓马杜罗花费最多几亿美元,出动最多几千人,怎么可能达到伊拉克的效果?
如果真有这个效果的话,总统立马变成高危职业…………………尤其是亚非拉国家的总统。
所以不存在马杜罗被抓——委内瑞拉举国投降——委内瑞拉油田全部交给美国的逻辑链条。如果这个逻辑链条成立。那么抓捕/斩首赖清德——台湾投降回归——包括台积电在内的台湾资本家全部上交企业资产给中央的逻辑链条也成立。
而且,美国即使去委内瑞拉开采油田,他也离不开当地势力的配合,你油田的工人得从当地招募吧?你油田所需的水电气网得当地提供吧?你的粮食等生活必须品得当地供应吧?你的运输车队就算从美国带过来,公路和沿途的吃喝拉撒油也都当地人提供吧?当地人随便破坏下电线水管马路你都得亏死。
美国能在伊拉克顺利开采油田,那是因为原来控制油田的伊拉克逊尼派(萨达姆)被推翻,死的死逃的逃,而原本没有从当地油田获得利益的什叶派因为美军的到来反而获得了利益,愿意配合美军开采油田,这才有了美国二十多年在伊拉克掠夺资源的状况。
就在还是过去几十万美军驻扎在伊拉克的大前提下。
所以美国怎么可能抓个马杜罗就获得委内瑞拉全国的石油的可能?稍微有点逻辑思考能力的人也不至于相信这个。
还有,委内瑞拉的油田矿产很多是和外国有投资协议的,不光是中国,欧洲巴西印度等国家都有利益在里面,美国哪来的能力吞了各国的股份和投资?
这次的事件,美国是选了一个成本最低风险最小的方式对付委内瑞拉,但同样的,收益也是最小的,伊拉克那种是成本最高风险最大但收益也是最大的模式。
委内瑞拉的事情离结束还早着呢,大家拭目以待就行了,别信网上那些咋咋呼呼的。
查看全文>>
哈欠 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
BO CHEN - 1 个点赞 👍
查看全文>>
蓝色空间 前进四 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
叶落 - 0 个点赞 👍
可以参考阿富汗吧。
当初美国打阿富汗三下五除二。砍瓜切菜一样就拿下了。然后扶持了一个傀儡政府。
中间塔利班一直没有被消灭。一直在打游击。美国就得不停的给这个傀儡政府输血呀。
输血输了20年啊。完事儿了。美军一撤。傀儡政府一个星期都没撑了。傀儡政府的军队,那是一色儿的美式现代装备。愣是见了塔利班,望风归降。
另外就是。朝鲜战争和越南战争。美国为盟友两肋插刀。大家有目共睹。虽然没打胜吧。所以盟友们现在对美国都心存幻想。
美国还打了海湾战争。那确实是正义的战争啊,帮着被灭国的科威特复国。
回过头来看,美国扶持的傀儡。有两个。算是忠心不二的,而且活得很好。韩国和日本。
剩下的南越傀儡政府,被胡志明的北越南灭掉了。
阿富汗傀儡政府,被塔利班灭掉了。
伊拉克傀儡政府,现在感觉有点儿不那么听使唤了。
查看全文>>
老K解毒 - 0 个点赞 👍
我的态度是乐见其成。
委内瑞拉的石油是重油,直接卖原油并不经济。更好的选择是就地建炼油厂就地炼化,出口成品油。
去委内瑞拉建炼油厂有众多好处:
1,将会给委内瑞拉创造大量就业,有助于提振委内瑞拉本地经济,提升委内瑞拉人民福祉。
2,炼油产业产出大量的沥青作为副产品,可以在接下来的拉美基建大潮中发挥重要作用。川普说把委内瑞拉的石油分给中国一半,估计说的就是这一半。
3,委内瑞拉的石油化工是天量美元热钱的真正好去处,是个比AI泡沫靠谱一万倍的投资项目。让委内瑞拉成为新的投资热点有助于缓解美国当下的金融危机。
4,委内瑞拉的炼油项目正式建成投产后,可以缓解欧洲的能源危机,为欧洲再工业化创造有利条件。可以对俄油形成有效替代,强化跨北大西洋联盟,加深欧洲对美国的经济依赖。
5,先征服后建设的大国行为模式跳出了殖民主义和威斯特伐利亚体系的双重窠臼,将会为全球化时代实现更迅速的资源整合提供很有益的探索。中国传统的仁政理念很快将会在新的治理实践中得到广泛应用。
6,这也是中国装备制造业的一次重大发展机遇。如果这个项目运行良好,将会确立中国唯一工业产能输出国的国际形象。第三世界国家会更积极主动地来中国寻求合作,为合作创造更多有利条件。
希望川普不要让我失望。
查看全文>>
Siyuan Jing