翟东升老师元旦前节目预告了美军会突袭委内瑞拉，但他说的下半段才是最值得深思的，即MAGA派担心中期选举的时候，特朗普暗示不需要担心选举，以后你们不需要投票了。
特朗普面临的困境和袁世凯有点类似，一旦失去权力免不了被攻击报复，同时他又需要整合国家力量面对内外部威胁，而国家制度让他的权力无法集中，很多政令推行不下去。
于是在底下一堆马屁精的拥趸下，袁世凯开始冒出一个想法，要是他来当皇帝，既能保住家族，又可以集权。
特朗普社交媒体上发的很多荒诞言论，最后都被证实人家是真在做，比如那个特朗普级战列舰、比如这次抓捕马杜罗。
特朗普还发了自己的永久任期，他头戴王冠成为美利坚的王。
西方国家都有罗马情结，而罗马共和国进化为罗马帝国，中间是有一系列明显的标志性事件的，它们和今天的美国能对应上。
简单概括的话，08年奥巴马和16年特朗普选举胜利，表现的都是美国人民对传统精英政治的不信任，先选了个黑人总统，又选了个政治素人，希望给国家带来改变，但最终改革都失败了。
今天美国的MAGA路线和社会民主主义（伯尼・桑德斯改革运动）路线，是奥巴马改革失败后真正的美国日子人思考国家现状后采取的保守、激进策略。而前些年民主党推行的LGBTQ反而是其中一次不重要的插曲，体现了传统精英政治愚弄选民的半成功半失败尝试，纽约市长选举结果标志着今后民主党压制伯尼・桑德斯多年后，还是会走向社会民主主义，就如同MAGA派取代共和党建制派一样。
而这个斗争撕裂过程中，传统的政治共识在不断突破底线，比较标志性的事件有希拉里·克林顿延迟承认败选和后续持续质疑选举合法性，这件事影响力2020年和2024年大选，都出现了选举公平性质疑。而之后美国两党也开始了政治清算，清算上一任总统的政策，甚至直接调查起诉前总统。
由于矛盾斗争激烈化，从特朗普开始，每一位美国总统都开始担心离任后能不能安然退休。拜登退选，很难说有没有自保的因素在里面。特朗普遇刺加速了其第二次胜选，也意味着一个新的美利坚正在建立。
特朗普从第一任总统任期中吸取教训，明白了掌握枪杆子的重要性，同时也从泽连斯基和内塔尼亚胡那取经，认识到了军事胜利可以转变为政治权力。
但今天的美国和古罗马共和国又有显著不同，经历过冷战后一系列对外战争后，民众对于对外军事行动有着排斥，因此委内瑞拉突袭这种军事行动规模小又效果显著的斩首行动，是特朗普累积政治威望的首选，这在2020年斩首苏莱曼尼的行动中已经预演过了。
今后分析特朗普的时候，大可以不用考虑现代政治的逻辑，而是从特朗普打算独裁的角度出发，那他的很多决策都可以拟合。
到今天为止，可以说美国一直在为“帝国化”铺垫，就等后续会不会发生更加决定性的转折。成了就是美利坚帝国，失败了就是袁世凯复辟。它可能会在特朗普身上发生，也可能被其他人摘了桃子。
用韩国尹锡悦总统戒严失败来论证21世纪不存在民主倒退土壤，忘记了韩国戒严事件本身体现了民主倒退，如果不倒退，通过政治协商就能解决问题。
而美国作为超级大国，并没有外部政治势力干涉的困扰，即便中国、欧盟，也无力影响美国政治发展。所以美国帝国化是完全有可能发生的，毕竟跟社会主义相比，美国的金融资本应该是两权相衡取其轻，更容易接受一个皇帝吧。
历史上罗马元老院选择庞培，反对并刺杀平民派的凯撒；后又选择形式上保留元老院与公民大会的屋大维，反对东方专制模式的安东尼。
本质上所有合众国子民都认识的原来的那套模式行不通了，连它最坚定的维护者金融资本也意识到不可持续（搞LGBTQ转移矛盾失败）。当既得利益者面对权力必然丢失的未来时，他们所看重的就是形式上还能不能保留点根。
就像当年大批资本家、文人政客选择老蒋逃亡台湾一样，他们安慰自己的理由都是老蒋虽然独裁，但好歹还有点形式上的议会制度，要留在大陆，人民代表大会还有他们的位置吗？