这里面藏了一个大乐子，足以动摇美国国本的大乐子。
过去1天美国民主党也没少找懂子抗议，但抗议的可不是“抓马杜罗这事不对”，而是懂子没有按照《战争授权法》和国会通气。
比如参议院少数党领袖查克·舒默是第一个出来反对的，他在声明中称在没有国会授权的情况下对委内瑞拉采取军事行动是鲁莽的。原话是“政府已经三次向我保证，它没有在追求委内瑞拉政权更迭或进行军事行动。显然，他们没有对美国人坦诚相待。”。
您看，查克·舒默反对的不是抓博马杜罗，而是抓博行动瞒着国会。
另一位抗议的“大佬”是众议院外交事务委员会的少数党领袖格雷戈里·米克斯对媒体表示：“我没有任何简报或事先通知。目前我从媒体那里获得的所有信息。”。抗议的也是“瞒着自己”，而非行动本身是否合法。
那么懂子次行动是否合法呢？如合，即不合法但是也合法。
说不合法，是因为1973年美国通过《战争权力法》（War Powers Act），要求美国总统只有在宣战、特别法授权或因对合众国、准州领域或对合众国武装力量的攻击而产生的国家紧急状态下，才能动用部队。而且只要情况允许，总统动用军队事先必须同国会协商。
显然，懂子这次动手的时间充足，完全满足“情况允许”的条件，应该提前和国会协商才不违法。说合法，是懂子政府只要找到“情况不允许”的理由，那就不用和国会通气，直接动手就行了。
结果懂子还找了个理由，那就是通知国会就会泄密，他的原话是——
“国会很容易泄露机密。这将不会是好事。如果他们泄露了……我认为结果可能会非常不同。”
“国会会泄露信息，我们不希望有泄露者。”
按照美国的泄密传统，告知全体国会成员的确很容易泄密，进而给入侵美军带来危险。但是如果“告知国会就会泄密”这条理由成立，那么以后还有什么重要事情需要提前和国会商量了呢？
这问题美国自己不研究圆满了，那美国国会还是直接解散了吧。