有个很流行的观点：
“预测错一次，可能是能力问题；所有的预测都错了，是故意的。”
这个观点还有一个学生版：
“选择题错几个是正常的，全都错是故意的。”
某些群体试图用这种观点给他们的意见领袖挽尊。
以“学生版”为例，正常情况下数学试卷上两道选择题之间是没有关联的独立事件，你做错一道之后并不会在你的能力之外额外增加你做对下一道题的概率。你做错了就是能力不足。
某些意见领袖的能力不足以让他做出正确的预测，所以每一次预测都错。这种只能是菜。
有个很流行的观点：
“预测错一次，可能是能力问题；所有的预测都错了，是故意的。”
这个观点还有一个学生版：
“选择题错几个是正常的，全都错是故意的。”
某些群体试图用这种观点给他们的意见领袖挽尊。
以“学生版”为例，正常情况下数学试卷上两道选择题之间是没有关联的独立事件，你做错一道之后并不会在你的能力之外额外增加你做对下一道题的概率。你做错了就是能力不足。
某些意见领袖的能力不足以让他做出正确的预测，所以每一次预测都错。这种只能是菜。