从美国的这次军事行动，其实可以解答出这样一个逻辑规律。
就是大国打小国，真的太容易了。因为不用大国真打，只要摆出要打的架势，小国国内就有大批的人精神崩溃了，因为谁都知道一只蚂蚁打不过大象。一旦一定要打，就算真有万分之一的可能打赢了大象，结果一定是生灵涂炭，国破家亡。
这种情况下还不如加入大国一方去带路，一方面对自己有好处，一方面因为自己的带路避免了生灵涂炭，对国家也好。这时候大国只要对关键人员，比如小国元首发出悬赏。立马就会有一大批人倒戈。
你看委内瑞拉这次军事行动，美国如入无人之境。成功的原因显然是马杜罗身边的各种内鬼带路党。这些人不见得是委内瑞拉国内马杜罗的反对者，可能单纯就是认为委内瑞拉不可能打赢美国，如果带路了自己有好处，国家也不用被打，就自觉带路了。
这样的事情历史上有很多。
最典型的例子就是汪主席，汪主席在解释自己为什么给日本人带路，理由就是中国一定打不赢日本。中国是蚂蚁，日本是大象，一定打不过这个时候投降了，还能避免生灵涂炭。
那么汪主席这种认知对不对呢？当然不对，教员的论持久战已经讲的很清楚了，日本虽然有先进发达的工业化部队，但中国有巨大的战略纵深与人口。日本虽然很强，但中国并不弱。
而委员长其实也没好哪里去，委员长作为日本振武学校培养出来的高材生，在他眼里，日本就是高山仰止的大山，他身心中也认为中国是蚂蚁，日本是大象，也一样畏敌如虎。
但是委员长比汪主席强的一点，就是他也知道他作为中国领袖，不能投降。但是除了不能投降以外，基本上差不多的事情都做了，比如要求张学良不抵抗退出东北，77事变爆发5年了，日本偷袭珍珠港以后才敢宣战。所以，直到今天，历史课本对国军的评价依然是“消极抗战”。委员长对待日本的态度甚至赶不上被视为乌合之众的军阀。
现代也不乏这种例子，美国打伊拉克战争，之前局座说美军在巴格达会面临惨烈巷战。结果美国陆军还没到呢，就鸟兽散了。事后才知道伊拉克军队高层都被美国收买了。还有就是这次的委内瑞拉特别行动。
有没有失败的呢？当然也有，俄罗斯打乌克兰就是一个经典的失败例子。普京对美国收买伊拉克将领这种计谋很羡慕，也拿出几十亿美元来收买乌克兰军队高层。结果失败了。
失败的结果就是特别军事行动达成了异常四年都结束不了得残酷战争。
为啥失败了？一个原因是贪污，大量钱财被做这个事的俄罗斯安全部贪污了。但是更大的原因应该是，在乌克兰人眼里，俄罗斯并不强，没有强到那种只有投降才是最优选择的地步。在乌克兰人眼里，北约美国比俄罗斯强大多，只要能靠上北约，俄罗斯不足为惧。
钱财收买，只有对方的思想不断犹豫徘徊，已经在叛变的悬崖边上，这时候你推一把才有用。如果对方不认为你能打赢，钱财收买是意义不大的。
好了，现在说到正题了，就是东南那个小岛。
其实他们也是这么想的。去年开始，台湾内部出现一个说法，叫“内统”。指的就是上述逻辑，既然打不过，硬打会导致生灵涂炭，还不如投降。
你看台湾综艺节目里那些给大陆说好话的，比如唐湘龙，帅化民，小舰长，黄征辉，郭正亮，基本上都是这种思路。他们并不是真正认同喜爱大陆的制度政权，而是认为打必败的战争还不如投降。
这样的人在台湾大量存在，只不过不敢说话而已。去年台湾抓住了几个间谍，其中一个是赖清德的机要秘书，负责赖清德的人事安排，这样的人都是大陆卧底。这样的人能投靠大陆，绝对不是简单的给钱那么简单。可以想想，真的打起来会是什么情况。
还要指出一点，这样的人台军中最多。你看台湾那些个台军出来的名嘴，是不是基本上都是说大陆好话的，帅化民，张延庭，小舰长，栗正杰，黄征辉等等？于北辰这么个吉祥物之前也说过自己是中国人，他投靠绿营基本上是因为与国民党闹矛盾导致。
而这次台岛军演，据说出现了台湾军官在内部群里分发投降指南，指导大家怎么投降。为啥啊，台军最清楚一旦打起来会是什么结果对不对。