毫无疑问算侵略，因为美国直接跑到一个主权国家并把国家元首俘虏的行为毫无疑问就是破坏他国主权，怎么就不是侵略呢。
但这里的侵略是从基础定义的角度，比如谎言两个字一般被认为是贬义，但现实中有太多能被理解的善意谎言了。这里部分媒体用侵略二字去抨击美国很明显就跟那些八股文的腐儒咬文嚼字一样。
首先这里的侵略是基于美国破坏委的主权而言的，美国在委没有执法权，所以美国这种擅自行为就是霸权主义。但问题在于，这套论据仅针对法治健全，社会运作正常的国家。马杜罗被国际社会认为是独裁者，美国因为贩毒之类的问题对其进行了悬赏通缉，难不成还要跟委国说，交出你们的元首？说白了，美国在执行他们自己的程序正义罢了。
所以名义上美国破坏它国主权是侵略，但是大多数人不会觉得这是侵略，尤其提到侵略两个字，中国人最直接想到的就是日本侵略中国，但很明显美国对委做的事情和日本根本不是一回事：
1.美国没有强占委国领土
2.美国没有屠杀委国公民，抓人都是抓活的
3.美国没有针对当前委国的其他政府部门或者人物进行无差别破坏，也就是说委国政府运转正常
在对比一下日本对华侵略，所以很明显套用侵略二字就是在玩文字游戏。
另外我也理解不到，就算某些品客再怎么反美，也没必要为那种独裁太阳唱颂歌吧，只能说希望以后的战争都是这种让领导先走，老百姓过自己的好日子就行了。
另外某些网评员试图通过宏大叙事为马杜罗这种太阳搬回一城，比如说某印度在委投资了几百亿，委卖了大量石油之类的。但那些东西和老百姓一点关系都没有，无非就是把委的资源开采出来，然后马杜罗收钱罢了。但赚到的差价进了老百姓的荷包吗，不过是被周公子拿去喝20万一斤的茶罢了。