如何评价深圳市规划和自然资源局的回复,实际已经完全禁止食用狗肉?
- 2879 个点赞 👍
人在深圳,确实如此。
在地图上搜狗肉,最近的在东莞凤岗。

这就是沉默的大多数的代价。
大部分普通人平时也很少吃,
但是,我想说的是:
狗肉我可以选择不吃,而你不能禁止我吃。
深圳以禁食狗肉来标榜它是文明城市。
这是受到西方意识形态影响而不自知。
吃什么不吃什么,是个人的选择。而不应该是对别人的要求和约束。
少数团体通过放大声量,影响立法进而侵害大多数人的选择自由。
是对社会共识最大的破坏。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
休言 - 1577 个点赞 👍
查看全文>>
起个bird名真费劲 - 616 个点赞 👍
查看全文>>
风雪山神 - 428 个点赞 👍
查看全文>>
持螯听海 - 370 个点赞 👍
查看全文>>
肥蕉蕉 - 279 个点赞 👍
查看全文>>
何故扰人清梦 - 191 个点赞 👍
查看全文>>
夜空最亮的派大星 - 143 个点赞 👍
查看全文>>
dodis - 73 个点赞 👍
查看全文>>
镜瞳 - 15 个点赞 👍
查看全文>>
吴大锤 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
SeeWorldTogether - 1 个点赞 👍
我不吃狗肉,但这事热度已经过去了,可以大胆说几句。
深圳立法禁止吃狗肉明显是法治的倒退和沦陷,是一部分人用小群体的道德观念、消费习惯来霸凌全体深圳人。
所谓的“禁止吃狗肉是拥抱文明”只是梦中的胡言乱语,这种说辞的人可以去广西玉林、江苏沛县宣传一下自己的理念。怎么?你深圳禁止吃狗肉,你就比广西玉林更高级、更文明了?你深圳城市强大,无非是你gdp更高一点,跟你吃不吃狗肉有什么关系?你还有优越感了?
狗肉是一种传统食物,虽然日渐式微,但是你立法禁止的合理性合法性在哪里?不就是为了“国际观瞻”“拥抱文明”?你听听你这是正常人应该说的话吗?你立法是为了给外国人看是吧?外国人也给你发精神文明奖吗?为了占领道德高地不惜发癫发狂,践踏吃肉的基本人权。简直斯文扫地。
你深圳不吃狗肉,外国人照样问“Do you Chinese people eat dogs?” 你躲得了吗?
查看全文>>
周绪东律师 - 0 个点赞 👍
东施效颦,joker,我不反对学习西方优秀的东西,但你既然禁食狗肉了,怎么鸡鸭鹅牛马羊肉怎么不禁了?装什么?四不像,猪八戒照镜子。还搞什么女性车厢,学习西方,实际上就是个joker,郭敬明再怎么锻炼也没办法变成姚明
学西方什么禁食狗肉,装成一个文明城市,文明社会,实际上深圳就是千千万万底层劳动人民的血与泪建成的,不是什么值得骄傲的事情,而是耻辱,深圳底层多少流浪汉你政府多关照一下,而不是禁食狗肉
一个原始人在敲电脑,也改变不了他是一个原始人的事实
查看全文>>
榴璃
