自然界中还有哪些花朵形似动物，这种独特形态是如何进化的？ - 人类的大脑有一种奇怪的缺陷，或者说是某种...

人类的大脑有一种奇怪的缺陷，或者说是某种过度发达的联想能力，心理学家称之为“空想性错视”。

正因为如此，我们在烤焦的面包片上能看到耶稣，在火星的岩石上能看到人脸，在亚马逊的雨林里看到长得像猴子脸（Dracula simia）的兰花。

不过，这并不算将拟态运用到极致的植物，而是生长在西澳大利亚荒野中的锤兰（Hammer Orchids, Drakaea spp.）^[1]。

这种植物不仅在形态上欺骗了动物，更在物理动作上实施了一场完美的“仙人跳”。

锤兰的“行骗”对象是一类特定的土蜂，即刺臀土蜂^[2]（Thynnine）。

要想理解锤兰的手段，得先了解这种胡蜂奇葩的交配方式。雌性刺臀土蜂没有翅膀，长得像只大蚂蚁，它们唯一的求偶方式就是爬到草茎的顶端，释放性信息素，等待长翅膀的雄蜂将它们“抱”走，在飞行中完成交配。

锤兰敏锐地抓住了这个演化漏洞。它的花朵长得并不像传统意义上的花，其中一片花瓣（唇瓣）进化成了一个奇怪的肉质结构，不论是大小、颜色还是质感，都极度逼真地模拟了雌性胡蜂的腹部。

更令人叫绝的是，这个“假雌蜂”并未直接长在花朵中心，而是通过一根这种植物特有的、带有灵活关节的铰链茎悬挂在半空中。

仅仅长得像还不够。为了在茫茫荒野中精准定位受害者，锤兰必须在气味上做到由此及彼。

2014年^[3]，堪培拉的一组研究人员通过气相色谱分析解开了这个谜题。他们发现，锤兰能合成一类名为吡嗪（Pyrazines）的罕见化合物（下图中间）。

这种物质并非植物常规的挥发物，而是精准复刻了雌性刺臀土蜂释放的性费洛蒙。甚至有研究表明，这种“假信号”的纯度极高，对雄蜂的吸引力甚至超过了真实的雌蜂。

于是，当一只被欲望冲昏头脑的雄蜂闻讯赶来，它看到了那个在风中微微摇晃的“雌蜂”，会毫不犹豫地扑了上去，试图将其抱起飞走。就在雄蜂发力起飞的瞬间，意外发生了。

那个“假雌蜂”并没有脱离花朵，反而在雄蜂巨大的拉力下，通过那个精妙的铰链结构，像一把锤子敲击砧板一样，将雄蜂狠狠地以弧线轨迹“砸”向了花朵另一端的生殖柱。

这一击的力道和角度经过了百万年的自然选择校准，分毫不差。雄蜂的背部会精准地撞击到兰花的柱头。如果它是第一次受骗，兰花会将花粉块粘在它的背上；如果它是个“惯犯”，它背上带来的花粉就会被柱头刮下，完成授粉^[4]。

1990年，生物学家Rod Peakal^[5]l通过高速摄影和大量野外观察详细记录了这一过程，证实了这种机制虽然对昆虫来说显得颇为粗暴，但授粉效率极高，且严格保证了物种间的生殖隔离。

虽然看起来雄蜂被“暴扣”得很惨，但它并不会因此丧命，只是会因为没有得到实质性的回报（花蜜或交配）而感到困惑。

不过，这种欺骗策略也有代价。2008年Gaskett等人的研究^[6]指出，虽然兰花节省了制造花蜜的能量，但频繁的性欺骗可能导致传粉者因为射精而浪费宝贵的精子，甚至学会回避这些“骗子”植物。因此，锤兰通常维持着较低的种群密度，以免雄蜂变得太“聪明”。

相比之下，前面说的猴面小龙兰，它的的拟态逻辑就完全不同了。

2016年，俄勒冈大学的Policha等人在厄瓜多尔的云雾林中通过3D打印花朵模型进行了一项精巧的实验。他们发现，那张“猴脸”其实是人类的自作多情。对于真正的传粉者，也就是食菌果蝇来说，这朵花看起来和闻起来都像是一朵鲜嫩多汁的蘑菇。

猴脸的唇瓣模拟了蘑菇的菌褶，散发出的气味则充满了典型的真菌挥发物（如1-辛烯-3-醇）。苍蝇飞来并不是为了看猴子，而是以为找到了产卵或觅食的真菌温床。

还有一个形似动物的案例，是生长在澳大利亚北部的青鸟花（Crotalaria cunninghamii）。

它的花朵侧面看起来像极了一只翠绿色的蜂鸟。

但这同样是人类视角的巧合。这种豆科植物的主要传粉者是蜜蜂和大型蜂类，它们在昆虫的复眼中只是一朵有着特定着陆平台的普通花朵。没有任何证据表明这种“鸟形”是针对鸟类的拟态，因为它的受众压根不是鸟，而且捕食者也不会被一只绿色的“假鸟”吓跑。这纯粹是花瓣为了适应蜜蜂传粉的力学结构而演化出的形态，碰巧在人类眼中像只鸟罢了。

类似的还有碰巧长得像展翅飞翔白鹭的狭叶白蝶兰（又叫做鹭草，Pecteilis radiata）：