是和平演变，但是失去了和平演变的方向。
现在的伊朗和伊斯兰革命时期，不一样了。
最大的区别在于伊斯兰革命时期，伊朗农村人口比城市人口多，支持伊斯兰教士的人口占压倒性多数。
现在经过多年的城市化建设，近九千万人口总数，农村人口下降到2000多万，徘徊在三分之一到四分之一之间。
城市人口的伊斯兰信仰，就远不及农村人口，从最近伊朗废除宗教警察就可以看出来，政教合一的政权体制正在被挑战。
但世俗化道路，也没那么容易。
最重要的一点，伊朗怎么容纳这么多的城市人口？农村人口纷纷涌向城市，有这么多的工作吗？
7000万城市人口，不依靠宗教信仰，依靠科学治理，依靠现代化，就是一条可行的道路？
不能解决城市人口的就业生活保障问题，纯世俗，一样要发生大规模骚乱。所以就骚乱了。
大家别小看了哈梅内伊，以为伊斯兰教就是废物。
伊斯兰教可以压制教民，不准爆冲，不准出击，保持冷静。
所以，我们才能看到伊朗和以色列长期性冲突，都没有爆发大规模战争，就是因为伊斯兰教对于舆论的压制。
我们假如说，彻底推翻了伊斯兰教，伊朗彻底世俗化，民选总统，老百姓当家做主。
美国和以色列会不会和伊朗冰释前仇，帮助伊朗建设国家？
伊朗民选政府一上台，就宣布与以色列和解，为了换取美国和以色列的支持，宣布哈马斯为恐怖组织，巴勒斯坦国非法？
你觉得这可行吗？民选政府可以消灭伊斯兰教统治权，但是无法消灭伊斯兰教。没有一个总统上台敢喊这样的口号。
以色列和穆斯林这是宗教矛盾，犹太教根本就不承认默罕默德是先知。这是无法和解的。最简单的理解：有人一边骂你的父亲不是个东西，甚至都不是个人。然后你认为这没事，只要能过上好日子，老东西无所谓。你觉得无所谓，其他人呢？跟着你一起骂老东西去死吃席？
这是不可能的。人都是要脸的，你不能指望9000万人口和你一个想法，说的还是自己的父亲（先知）。波斯民族没你想象的那么不堪，没文化，不要脸。
即便是民选总统上台，也要维护国民的脸面。
伊斯兰教宗可以压制国民，要求大家忍耐，可以对骂，但是动手就要考虑后果，升血旗，但是不要真的开战。互相袭击一下，有个态度就可以了。
民选总统，背后没有宗教支持，那么面对汹涌澎湃的民意，你以为好解决？最后必然是喊口号喊的凶的极端派上台，和以色列不计后果开战。泽连斯基就是这么上台的。前面的乌克兰总统都没种，胆小怯懦，不敢维护国家民族利益。换到伊朗，就是要维护国家民族宗教的最高利益，向异教徒开战。
伊朗这样的国家，城市化率越高风险越大。因为就业是个大问题。伊朗被美国长期制裁，国内民生已经差到极点。唯有宗教还可以安慰一下。如果失去了宗教的安抚，这么多的失业人口，怎么办？
民选总统上台，要么解决就业，提高民生，要么就对外输出战争。因为他无路可走，必须二选一。这就像乌克兰一样，干脆去冒险。
伊朗没有发展现代化工业的基础，只能搞一些小而美的产业，要解决普遍就业，就要用主权和民族宗教尊严去换。有些人可能乐意，但是更多的伊斯兰民众不会同意的。他们会听宗教领袖的话，但是他们不会听一个民选总统的。
消灭伊朗宗教领袖，这可能不会太难。问题是消灭了以后，怎么办？民选总统压制民意，就没有一个办得到，因为老百姓手里有选票，凭什么投给你？就凭你一副卖国主义的嘴脸？除非这个人有大本事，一上台就能让大家有工作，有房子，有羊肉汤下饼子吃，还能让伊朗人民有尊严。
解决民生容易，还是对外开战容易？
当然，美国也可以在维护伊朗国家尊严的基础上，给予伊朗大规模援助。但是，美国总统说的很清楚，无论民主共和两党，都做不到，因为以色列是美国的父亲。不知道多少人还在天真的以为，伊朗只要推翻了教宗就可以天下太平，伊朗就可以过好日子。伊朗过好日子，经济大发展，那么美国的父亲怎么办？伊朗人手里掌握的真理越多，就有越可能报复美国的父亲。
现在的美以都不知道该怎么演变伊朗了。哈梅内伊念几句经文，希望大家冷静，还能有几分作用。如果伊朗实现了民主化，民选总统上台，伊朗民众就很有可能选一位最极端的总统出来，为了尊严而战。
泽连斯基就敢打俄国，伊朗凭什么就不敢和以色列动手？伊朗国内没人劝了。反正民生都不好，还不如博一把。谁敢出来领导大家伙儿和以色列干，谁就是总统。这就是民选总统的普遍规律。你想一下高市的言论，在日本是不是很有市场？很多日本人说她疯了，但依然有很多日本人支持她。日本虽然经济不是太好，但还能过日子，至少比伊朗强太多。
总之，7000多万的城市人口，没有工作，没有收入，饭都吃不起，咋办？咋办？咋办？现在还有人提议不要念经了，大家都来面对现实吧。就特么这么个现实。