简单回答：战场上拿不到的，谈判桌上一样拿不到。反之，战场上一定要丢的，你在谈判桌上玩出花来也保不住。
香港这么小的纵深，英国人也不是以陆战骁勇善战著称的。解放军早上从深圳出发，中午就可以在浅水湾吃午饭了。
英国还能怎么样？
派特混舰队来？跨越半个地球去打个阿根廷都哼哧哼哧的，你指望它能跨越半个地球打赢中国？无非是给中国南海赠送几块鱼礁罢了。
撒切尔夫人过来，本来还想着有得谈，能讨价还价。实际上，我国早就有了清晰的判断，无非是“如果他体面，你就让他体面。如果他不体面，你就帮他体面”罢了。
英国不是没想过玩各种花招。
他们当然提出过“要不然，咱们让香港人民决定要加入哪个国家？”我国只是一眼看出他们的诡计罢了。
你想想看，统治香港上百年，没想着民主化，快要走了，忽然开始热衷于民主化了。想干啥不是很清楚吗？
但是呢，归根结底，英国在战场上没有半点可能保住香港，真打起来，解放军的伤亡微乎其微，而英国人可就倒了大霉了。无论是谁在当英国首相，只要谈崩了，中国一动手，自己立刻就要倒台，整个党派，相关的顾问，全都要受牵连。
这就是所谓一力降十会。
当你拥有决定性的武力时，你是不需要做任何妥协的。