这个问题提的好，一下子就提到了美国乃至欧洲的文化的根子上了。
与封建地主经济的封闭性不同，资本主义经济是全球性的。美帝国主义对于人类的掠夺是以美国为基地的全球性掠夺。美国普通民众虽然陷于斩杀线的悲惨境地，但在全球视角下，美国人自己其实是帝国主义全球性掠夺的一份子。
怎么看待这个问题呢？
美国文明本质上是海盗文明，这其实都不是类比，不是比喻了。我们在美国的流行文化中就可以看出来海盗文化对美国深深的影响。
什么海盗文明呢？这要从海盗的组织架构讲起。
一条海盗船的大小海盗并不是人身依附的隶属关系，其本质上是一群相互合作的同盟者。他们不存在旧大陆从部落时代流传下来的等级观念，人身依附关系，他们摆脱了人类千年间所形成的一切人性、道德，成为彻底的化外之人，不受利益以外任何规则的制约。
把海盗凝聚在一起的不是什么崇高的理想或高尚的道德情操，而是纯粹的对利润和利益的追求。他们聚集在一起，互相之间是“平等”的，“民主”的。他们以绩效为基础，“选举”出他们认为有才能带领真个团队的船长。船长带领团队四处抢劫，团队各司其职，得到的财富按照一定的规则进行分配。
船长需要极强的手腕才能控制住整个团队。但如果连续失败，不能得到利益，船员是没有什么忠诚性的，他们会推翻船长，杀死船长，或者把船长流放到孤岛。
相对的，如果船员受伤、生病、羸弱，在船上失去了胜任其岗位的能力，你觉得他们的结局是会是什么？是得到良好的照顾和救助吗？这是海盗哎，不养闲人哎！
如果这条船上的海盗遭受的重大危机，或者得不到任何利益了，你猜他们会怎样？团结一心？一致对外？互帮互助？同舟共济？共度难关？你觉得可能吗？当然是各奔东西，树倒猢狲散啊。
他们不是吹嘘欧洲文明是海洋文明吗？罗马帝国怎么灭亡的？被日耳曼蛮族灭亡的。这些蛮族在陆地上时劫掠的盗贼，在海洋就是海盗。维京人、盎格鲁撒克逊人、哥特人、法兰克人等等，哪个不是劫掠起家的？他们和古希腊古罗马有一毛钱关系吗？这种抢劫文化就是在他们文化基因，深深的根植于他们的文化中了。
英国在美洲从一开始就是官方发放“私掠许可证”[1]，官办海盗的。作为一国政府能做出这种事情，真的是脸都不要了。
后来美国在美国大陆的扩张，西进运动，和海盗有什么区别吗吗？牛仔文化和海盗文化又有什么区别吗？
这么多年了，他们不仅不以为耻，还反以为荣。这是怎么样的一个社会啊，这是怎样的意识形态啊，这是怎样的文化啊，从孩提时代就幻想抢走宝藏，杀死印第安人，全社会把把当海盗，把抢劫，把暴力和杀人当做一件好事来炫耀！
所以回过头来再看看斩杀线的美国民众们吧。他们本身就是美帝国主义全球掠夺的既得利益者，但作为海盗，他们也必然要作为“基本盘”，“优质资本”，“耗材”而被消耗掉，接受年老体弱的海盗的最终结局——被榨取最后的价值后消耗掉，抛弃掉。
这，就是文明与野蛮的区别。
你还别说，就这样还有好多人特别羡慕这种海盗生活，大肆吹嘘海盗生活如何吃香的喝辣的，想尽一切办法想要加入这条海盗船，成为全球劫掠的一分子呢。最近他们不还这么说，斩杀线是社会健康的体现吗？好好的人不当，非要去当禽兽！
老蛮腰曰：美国人民怎样才能摆脱斩杀线呢？只有一个办法，消灭海盗组织，消灭海盗文化，让这个世界上再也没有海盗！
