先说一个重点信号，明年的消费补贴可能会向服务消费倾斜，因为会议上明确提出。
此前召开的全国发展和改革工作会议也强调，明年提振消费要出实招出新招。优化实施消费品以旧换新政策，积极扩大服务消费，加快清理消费领域不合理限制性措施，推动消费供给提质升级。
尽管今年的各种补贴政策取得了不错的效果，至少从数据上看，确实起到了拉动消费的作用。上半年，在补贴的作用下，社会消费品零售总额增速节节攀升。
但同时，也会注意到在补贴额度用完后的下半年，消费增速出现了持续的下降。
从上半年和下半年的变化，不难得出一个结论，现在的消费对国家补贴有一定的依赖。
但经过深入分析，国家补贴对消费的促进作用可能很有限。
经过计算，今年1到5月份的销售额，如果去掉补贴的1800亿，增长为4.1%，和去年基本持平。
注意，这里是去掉国补金额后，实际产生的金额同比增加4.1%。
换言之，在有补贴的情况下，如果去掉补贴部分金额，实际的增速和去年一致。
所以，与其说补贴是促进了消费，还不如说补贴稳住了消费。这应该能很好地解释在下半年消费增速的下滑。
今年的补贴主要是实物消费补贴，而不是服务消费补贴。如果说实物消费对消费的促进作用有限，也许可以换个角度，把重点放到服务消费上来。
还有一点，今年补贴的基本都是大件，是耐用品，短期复购的可能性很低。但服务就不一样了，服务是一个过程，复购的可能性很高，比如美容美发是一个高频次复购的服务项目。
具体会想哪些服务领域倾斜呢？
餐饮、文旅、体育应该是重点。当然，“投资于人”是热点，也有可能在母婴方面的服务也有所侧重。
再来说一下增加收入的事。
多渠道增加居民收入，全民发钱的事就不要想了，毕竟，“不养懒汉”的原则是会一以贯之的。增加收入的主要方式可能还是会以“以工代赈”为主。
所谓的“以工代赈”，就是指政府通过组织困难群众参与基础设施建设获取劳务报酬的扶持政策，一方面搞好的基建，另一方面增加了就业，同时也增加了居民的收入。
这一次的“以工代赈”可能会和2008年的那次有些不一样，2008年的项目比较分散，但今后几年的会以“两重”为主，即国家重大战略（比如全国大中型灌区、重点都市圈城际铁路，高标准农田等），重点领域安全能力（粮食安全、能源安全、产业链供应链稳定，如水利工程、防灾减灾设施等）。
增加收入的其它方面，统筹就业补助资金、失业保险基金等各类资金，引导支持企业稳岗扩岗、重点群体就业创业等，同时积极发挥税收、社会保障、转移支付等调节作用，多渠道增加居民收入。
从这里也不难看出，我国在政策方面是一个兜底的机制的，最大程度上避免出现美国的那种“斩杀线”的出现，但有一个大前提，人不能懒，这应该就是我国不养懒汉的原因。
就看明年推出哪些具体的政策吧。
国家补贴对消费的作用，这篇回答中有详细分析过程。有兴趣的可以看一下。