是挺尬的，有时候我都尬得抠脚，所以一直没怎么参与这个“斩杀线”的讨论。
这事儿的尬点在于，就好比一个胜利者站在敌人的尸体上面，大言不惭的说“快来看快来看，这玩意儿长虫了嘿！”
废特么话，你给丫干死的，丫长虫了，很稀罕吗？
新闻联播每天晚上定时定量给你讲“外国水深火热”，没有人信，还有人拿来阴阳怪气；这回迪斯科米真在你面前跳舞了，信了，还以为是啥新鲜玩意儿到处拿小棍儿挑着给人看，这就是尬点。这种行为多多少少有点儿孩子气，属于青少年的狂欢，年过而立就不应该继续沉迷这种低级娱乐。
的确迪斯科米具有很强的视觉冲击力，跟新闻联播不温不火的画面没有可比性，但是看多了也就那么回事，拿小棍儿挑着到处显摆就更是令人无语了。
最近跟很多身家性命在美国的朋友聊到过关于“斩杀线”的事情，无一例外都是面色惨白。
什么叫“身家性命”都在美国？不是留子，至少也要拿了绿卡，也有两三个入籍了的，工作家庭都在美国。当他们收起脸上那种高人一等“混出去了”的表情，取而代之的是无法压抑的恐惧感，我就知道话题到此为止得了，没必要拿小棍儿挑着迪斯科米跟人眼珠子前面晃悠。目前就我个人身边来看，混北美的都有一个趋势：拿绿卡可以，入籍免谈。倒也不是什么爱国不爱国的事情，仅仅是出于个人前途和生活环境考虑。
比如一个回国的留子，美国驻华大使馆找他入职，前提是必须要先入美籍，这应该算是留子天花板了吧？没干。
还有个混加拿大的留子，都在加拿大结婚了，永居可以拿，入籍也是免谈。
甚至有个混辉瑞的，混辉瑞啊，跟哥们儿聊迪斯科米，差点当场翻脸，也不知道是不是触动了人家什么伤心事。现在也是一边给辉瑞跑业务，一边悄悄入职了国内的药企，蚂蚁搬家一样往回搬，身在曹营心在汉了。
一句话：船要沉了，船长固然心知肚明，其实好多乘客也不是傻子。
船屁股都翘起来老高，还一个劲的跟你说“没事没事，小场面，大风大浪都过来了。”这种人摆明了是坑你，你要信了，我觉得你有去缅北发展的潜质。移民中介是一门生意，背后到底有什么利益纠葛，你整不明白之前不要犯傻。2018年的时候我去瑞丽，边境线附近摩的老哥5块钱就能带你去缅甸“玩一圈回来”，掐指一算5块钱连油钱都不够就别说耽误他大半天功夫了，只要不傻，你都知道他带你过去“玩一圈”肯定还有别的收入。就这5块钱你要是不搭理他，他能追着你屁股叨叨半天功夫，聪明一点的人都应该知道他图的不是你这5块钱。
对，卖了你，他能拿一两万。
这种情况下你还纠结“5块钱车钱便宜”，属于拎不清的傻子。
后来才有的密密扎扎的铁丝网，就这都还有人剪了铁丝网死活要钻过去，被噶了腰子当然是自找的。新闻联播也是个“铁丝网”，每天定时7点过一点点，定量5~10分钟跟你反反复复念叨，国外水深火热，国家不鼓励你去，非要去的话，水深火热可管不着你。你偏不听偏要去还一副去了就是人上人的叼毛造型，那当然管不着你。
说白了人家挣的就是你这个信息差：美国的崩塌毕竟是最近才有的事情，绝大多数人对美国的印象还停留在80、90年代鼎盛时期，再加上远隔重洋的那种疏离感导致的自然美化滤镜，这里面有多大的“商业价值”就不用提了。
这玩意儿又不归市场监管总局管，你拿到“货”才发现货不对版，你还能跟谁告状去？
绝大多数社会主义巨婴栽得最狠的就是这个地方，总以为“一切都有人管”，实际上对于世界上绝大多数国家而言，基本都是不管的，管，那也是管你一个老实人。你要真是法外狂徒，他反而就不管你了。
尬点就在这里了：尽管的确站在敌人的尸体上评论尸体上的迪斯科米，显得既不礼貌也没有肚量，而且有一种缺乏人性的感觉，但是这事儿你还必须要做，不做会有很多人被坑。比如说去北美读护理一直是移民中介推得特别火的一个“产品”，好端端的孩子给送去北美给人端屎盆子居然还成了个“捷径”，你告诉他去给人端屎盆子的确不算是什么特别好的前景，他扭头给你来一句：好拿永居！
这种时候你只能彻底击垮他“端屎盆子拿永居收益率要高于在国内干点体面工作”的叙事。
那就免不了必须要反复强调：美国已经被干死了，快长迪斯科米了。
不礼貌就不礼貌吧，显得没肚量也就没肚量了，总比好端端的孩子送出去给老白男端屎盆子强。尬也就尬了，我也觉得，美国如今的社会现状大部分就是中国造成的，如果不是中国发展起来了抢了饭碗，美国依旧是一副烈火烹油的繁荣景象，端屎盆子拿永居的收益率的确是要高一些的。但是烈火烹油不存在了，端屎盆子拿永居现在收益率不够高了，马上还要崩得更惨，所以尬，你也只能接着尬下去。
人，要学会看趋势。
这是我2022年玩儿黑曜石打制石器，砸下来的一个刮削器，三年后，歼-36首飞了。
不能说一模一样，简直是惟妙惟肖。
中美之间的战略转折点在2008年，在此之前美攻中守，在此之后中攻美守。
在现实层面民众生活中的体现，就是2008年之后开始听说有“人才回流”这么一回事。以前出国那都是一去不回，多少高级知识分子宁愿去端屎盆子也不愿意留在中国；2008年之后开始有回来的，不再是“典型”而成了潮流。
很简单，“5块钱带你出去玩一圈”，绝大多数人是不会上当的，大家都不傻。
2008年之后美国人的固定支出开始膨胀，灵活消费萎缩。总有人鼓吹“不遗余力刺激消费”，把消费看成一个笼统的东西，这种时候就绝口不提“恩格尔系数”啥的了。是的，食品支出的确是生存必要开支之一，但你不能说食品支出是全部的生存必要开支。实际上活在现代社会，食品支出仅仅是生存必要开支的一小部分，衡量正确的恩格尔系数是需要把全部生存必要开支统计进来的。要是真的刺激消费就一定会经济繁荣，咱们直接把食品价格翻10倍，是不是GDP就要日天了？
这种日天GDP不要也罢。
美国现在干的就是“食品价格翻10倍”这种日天GDP，生存必须的刚性支出占据了消费的大头，体现在经济上就是GDP日天一样高，经济活动本身却在萎缩，消费循环停滞甚至死亡。
迪斯科米的狂欢来了。
国内有一样的迪斯科米，中央提“刺激消费”他就准备提升固定支出比例，快来快走的服务性消费收益，哪有一屁股坐下来定期收钱来的爽？饭店老板哄你到他那儿吃饭，得挖空心思琢磨菜品研究菜谱收拾环境还得让服务员们一脸笑容，属实不易；私营垄断企业到时候收钱，你紧赶慢赶赶不上那对不起，凭本事完成的垄断不是为了做慈善的。
“斩杀线”的本质是美国社会消费枯萎，不要搞错了。
斩杀线固然残酷，但新闻联播已经给你叨叨很久了，迪斯科米固然惊悚，但更多的常态是财富过于集中。财富集中在人类历史上并不鲜见，封建社会里财富高度集中又不是啥新鲜事，金碧辉煌的宫殿里沉淀了天量的社会财富，黄金打造的佛像跟你一个饿殍并没有任何关系，不能进入流通的财富跟石头没有区别。美国社会财富集中实际上在人类历史上震古烁今、绝无仅有，是人类诞生几百万年以来登峰造极的存在，1%的人占据了120%的社会财富，剩下的99%的人承担20%的债务。
这么夸张的财富集中，要想维持最基本的社会运转，就必然会有残酷到极致的生存必须开支，否则社会没办法完成消费——生产循环。
美国高到了极致的固定生存必须开支，压缩到了极致的享受型消费、发展型消费，目的就是掏出这99%人口兜里最后一毛钱，去让消费——生产循环继续跑，尽管它嘎吱作响、尽管它摇摇欲坠，起码还在转。
当固定生存必须开支，超出收入极限的时候，斩杀线就来了。
当固定生存必须开支，超出相当大一部分人口收入极限的时候，美国的大限就来了。
就是这么简单。
现代社会是一个极端异化、高度分工的社会，每个人都会被订制成为一个特定的零件：工人、律师、医生、服务员、端屎盆子的。离开你的专业领域，你的技能可能还不如一只猴子强，打螺丝的不会种地，打官司的不会洗衣服，在现代社会就是个常态。
效率很高，抗风险能力就别提了。
斩杀线的实质就是生存必须支出脱离开简单的食品支出，开始覆盖生活中更多的方面：供水、供电、医疗、保险、交通、住房。高度分工的社会里，你只能从你的专业领域赚到钱，然后去购买生存必需品，生存必须支出一定会不受遏制的膨胀，这是社会进步的必然。
对于资本主义社会而言，私营垄断开始形成，资本的内秉属性——盈利，必然导致这种膨胀不会收敛，一定会愈演愈烈从而失控，生存必须支出逼近收入上限，享受型、发展型消费被压缩到极致；
对于社会主义社会而言，国家垄断从一而终，资本的恶性得到根本性的压制和控制，水电气暖，医保交房，自始至终会有一部分不以无限制盈利为目的的企业存在，生存必须支出不会超过一个上限。
社会主义、共产主义必然会取代资本主义，就是因为如此。
美国身上的迪斯科米们还会狂欢，像牢A这样的up主还会层出不穷，谈论斩杀线虽然尬但是必要，惊悚而充满克苏鲁意味的资本主义真相必然成为社会主义巨婴们的谈资，这个很正常也请广大移民中介啊买办阶级啊土殖啊这些统称为“达利特”的朋友们稍安勿躁，在知乎提两个倾向性明显的问题，也改变不了这趋势。你在这儿费这个劲，除了让自己收获大量的打脸回答，啥也捞不着。
你更改变不了一个早就发生、每天都要发生的事实：
新闻联播：I told you so。