114个回答

我是真的希望牢A说的都是假的,所以你们能不能发一些实实在在的证据?

闲坐数流萤
170个点赞 👍

很多高赞回答的逻辑很可笑啊,把牢A比作姜萍

然而二者本质完全不同


姜萍的爆点在她这个人,牢A的爆点在他讲的事


做个假设,把故事的主人公换了,但是事情不变,看看还会不会爆火

假如在阿里巴巴数学竞赛拿到名次的是清北的数学博士,甚至拿了满分,那都不会有人在意

姜萍能火,纯粹因为她是中专女生,两个标签缺一不可

因此,想要反驳姜萍,只需要证明她本人数学水平不高就行了

当初很多网友都说,哪怕她出来直播,对着官方参考答案能把竞赛题讲明白了,甚至把所有符号念对了,对她的质疑都会少很多


牢A呢,他这个人是谁,在干什么,和谁有关系,其实都不重要

重要的是他讲出的美国流浪汉和底层人的生活现状触目惊心,而且早就有多方交叉验证

他在这个事件中的作用无非是说评书的能力不错(假如故事是假的,那他就是天才小说家);假如故事都是真的,那几乎不需要什么能力,只要会说话就行,顶级食材不需要什么加工;以及提出了“斩杀线”这个生动的比喻

至于他的姓名,身份,学历,工作等等,完全不重要,换成甜甜圈,讲师,甲亢哥,谁都行

有个回答说,想让他身败名裂,唯一办法是证明他说的事在中国发生,至少不在美国

退一万步说,你开盒发现他本人在中国境内都不算大事,因为张维为,波士顿圆脸,等等人也在中国,不影响他们讨论美国事务时是有理有据的

然后反对他的人开盒发现他真在西雅图,还揪着他的学历,英文水平,社会关系不放

大哥,他爆火又不是因为他营销自己是高材生,是因为他说的美国的事啊


再打个比方,路易吉

他这个人本身怎么样,被他枪杀的保险公司ceo人品怎样,其实都不重要

重要的是他枪杀保险公司ceo之后,无数普通美国老百姓自发地支持他

这就说明美国人民苦保险公司久矣


至于有些回答说的“谁主张谁举证”,批判说牢A的支持者让反对者举证说“隐型喷火龙不存在”的

我的回复是:把握主要矛盾,别拿细节抬杠

我们讨论的是“美国中产刚性支出高,容易跌落阶级;流浪汉众多,预期寿命短”这个宏观现状

对于具体到个体案例,比如“用尸体拼高达”“被强碱腐蚀而死”“吸毒中枪”案件,一是太过于血腥,不适合在网络平台公开传播,二是已经可以由一些宏观数据验证(流浪汉死亡率,吸毒率,枪击案件数等),不必过于纠结每个小事的真实性

牢A的部分论述或许过于夸张和激进,但上面这个宏观现状的存在,可以由很多证据交叉验证(后文会附上一些)

而且,当年陈平说2000人民币过得比3000美元好的时候,大家也觉得他在夸大其词哗众取宠,谁知道后面甜甜圈用5000刀账单完成了夸张的缩放法证明。在中国你找院士挂号也要不了2000人民币吧?


我再给你打个比方:

老三国电视剧里,携民渡江这一段,制作组原创了一段悲剧故事:

逃难路上的百姓中,有个孩子死了,众人自保尚且困难,实在无力救孩子。为了避免尸体引发瘟疫,不得不将他扔到江里,母亲悲痛欲绝。刘备见状万分自责,想要跳江去捞孩子,被众人劝阻



这件非常具体的事,演义里根本没写。历史上有发生过吗?我认为概率极低,即使有,考据的难度也极高。几乎没有任何办法证明这件事真的存在。即使你不限定于三国和刘备,“有个军头想跳江帮草民救孩子”这件事的存在可能性也是极低的


然而,观众会因为其虚构性而指责它吗?不会,因为大家相信,在战乱年代大的故事背景下,基于百姓生活颠沛流离,饱受战乱之苦,以及刘备仁德爱民的宏观事实,存在这样的悲剧故事是完全合理的

反过来说,讲述这些具体的小故事,目的也是为了支撑这个大的事实,渲染大的环境和感情色彩

拿牢A编故事,学历造假的反驳者,逻辑就类似:

老三国这还自称还原原著尊重历史呢?刘备跳江救孩子这个事根本就是假的,不存在的,谁能证明?


另外还有个地狱笑话,我记得是小红书还是抖音评论区:

有人说反驳者想证明他造假也很简单,只要在凌晨去西雅图这些个街区录像直播就行

底下的反驳很严肃地说,太危险了,不可能去的

虽然说,谁主张谁举证。但是,这个反驳本身其实就已经侧面证明了斩杀线的存在

市内存在大量的,由流浪汉瘾君子构成的,即使步行过去都会有生命危险的片区,难道还不够说明问题吗?

在中国,除了军事和政府相关的机密地区和危险的自然地貌,有哪个市区的地方是你手持手机开录像走过去会有生命危险的?



至于美国斩杀线的存在,已经有无数证据可以交叉验证了

美国的统计中一直存在着“ALICE线”(ALICE Threshold)概念。ALICE是“Asset Limited,Income Constrained,Employed”的缩写,即“资产有限、收入有限、有工作”,它代表着美国收入高于联邦贫困线但经济不安全的家庭


比如收入分布,北美在20-40这段没人,这就是斩杀线的有力证据。你总不能说最低的两成都是老墨吧?老墨没富人?老美没穷人?



再比如甜甜圈讲师等人的经历,尤其是讲师视频里的其他流浪汉


再比如小红书对账中的无数案例,美国人自己的讨论


再比如美国人自己的报道

对于斩杀线的走红,美国官方的口径是:

都怪无能的拜登政府

而不是

你胡说,美国底层人过得很好,根本不存在斩杀线

这就足以说明问题了

阿眼头
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org