问题在于：
中国 “系统性地抬高了犯罪门槛”，导致市场体系下，节省了非常多的资源和时间用于 “防止犯罪”。
除了 “在中国不要住址不会导致你办公室被偷” 之外。
一个非常典型的例子就是：
以前的中国，你去住酒店，基本都要你付押金。
而现在，已经很少有需要付押金的酒店了（虽然也没有完全消失）。
这本质上是因为中国通过社会治理，系统性降低了 “租客破坏、偷盗” 的概率，从而导致在市场上，“雇一个查房人员” 的成本已经高出了 “房间财务偶尔会被偷盗、损坏” 的损失。
最后就导致这些酒店自然而然选择了不查房、不交押金。
