我曾经在恁美大农村抑郁症期间独立思考出了一个宇宙真理级别的死锁bug：
我为什么不愿意多去实验室面对面开会交流加快一些进度？因为我没有车，村里公共交通太烂气候太恶劣，没有车就寸步难行。
那为什么我不买车？title的过户需要permit和买车险，这个permit你可以理解成你过了科目一笔试以后发的一种可以在其他人陪同下开车的凭证。也就是说我不去考试就没法买车。
那为什么我不去考试？因为我根本没车也不能合法开车，我怎么去DMV？
所以万恶的美国社会精妙设计了一套把人栓死在家永远无法出门的邪恶潜规则。哎，DMV罪大恶极。
也是正是这段时间的抑郁状态生活经历让我对「找工作需要住址，而租房又要稳定的工作」这个抱怨不再停留在浅层的理解上。你去问失业同时没有固定住所的人你为什么不去工作，这种本身带有sampling bias的问题很容易得到这个「因为我没有地址」回答（就像我那时敷衍别人也说因为我没有车），因为造成他们失业且流离失所的原因往往是复杂的，而且难以启齿的，你这么直白的带有责怪别人凭什么不工作的问题（类似于问我为什么不去实验室），「我没有地址」是最浅显/不被jude个人性格能力问题/能快速终结对话的回答。
以我现实位面的找工作经历来说，实际上
- 有大量的工作在申请的时候不要求地址（LinkedIn/Glassdoor上你现在就可以试着投一下看看要求地址的多还是不要求的多）
- 即使要求填地址的工作，我也至今没寻思出这个地址实际起了什么作用，因为现在基本上所有重要的文件都已经可以在线上签署和提交（比如签合同常用的平台DocuSign），通过不靠谱的USPS/UPS来寄送纸质信件反而很容易造成重要文件的丢失和带来不必要的时间成本。
- 有一些工作在接offer入职前会涉及背调，但实际上背调公司完全是没法验证你是否真在你填的地址住过相应的时间，挂靠父母朋友家或者顺延以前的租房地址实际上是没有任何手段可以查出的，也或许是背调公司也不怎么care所以我是真到现在也没听说过有人被追究过地址造假的。
- 我自己在免税州尝试搞过租借商业Forwarding mailbox来网购一些大件，实在走投无路租赁一下这东西或者挂靠Shelter提高的地址也是完全可行的。
如果你说没有地址会很不方便那确实，但没有地址这件事完全无法构成真正意义上的求职障碍。如果你真的关心这些人的生存状态，那么我认为更加重点的地方应该放在关注他们的「启动困难」的精神状态上。缺乏社会关系的支持（无法挂靠任意亲友），消费能力的限制（租不起邮箱），沟通意愿与能力的匮乏（不敢去shelter讲明自己的情况寻求帮助），境遇性挫折带来的躯体化症状（没力气大量去刷招聘网站多投工作），这些所有问题你想说清楚所需要的语言表达能力，把血淋淋的伤口展现给外人，都是比「没有地址」更为致命的求职障碍，所以每次相关话题我都尽可能强调不要去把流浪汉困境当成猎奇的死循环规则怪谈去消费，而是要看到这个表面原因背后体现的一个人在社交，心态，健康，职业技能上的全盘崩溃，这中间或许有他们个人的因素，但很多也是社会性问题把人推到绝境的。
另外，相比药物成瘾/精神障碍导致不去工作的流浪者，其实我一直以来更关心居无定所群体里面一直在勤奋工作的那部分人（大约40%的homeless是有工作的）。不沾染药物且精神障碍不严重的情况下，很多工作也是依然没有办法支撑起通胀以后维持稳定住所的成本的。最极端的例子就是，我的labmate夫妻两人都在FLAG级别的科技公司当RS和SDE，但因为逐渐忍受不了租房带来的高成本（当时他们在mtv的2b2b要4k月租）选择退了公寓，长租挂壁motel（30-50一天，涨价就跑路找新的），到后来直接住在房车里终于把生活成本压下来了。这个例子其中固然有个人生活方式选择的因素，但与之相应的没有远没有他们收入高的人想要快速压缩生活成本让现金流不那么紧张，逐渐也会走向这种生活方式的。这里并不是说已经药物成瘾和精神障碍的人就不值得被关注和帮助，而是我认为优先级更高的homeless相关议题是在预防这些尚有工作能力的人确在现金流边缘挣扎的问题，我一直觉得很多社区讨论对这些人的态度是无视的，或者是用长期失业导致无地址可用的人的困境去涵盖短期失业者的处境。