最近一段时间，我注意到有关李自成的讨论中充斥着很多经过剪裁伪造的历史。
这些伪史的源头很显然来自于满遗势力。但是除此之外我注意到他们的很多手法和某些人很像，我觉得他们有可能与某些势力进行了具体合作。
这些伪造历史的现象很普遍，骗了很多人。好多网友做视频、答问题都在引用一些错误的内容。
比如说我看到有个网友提到这个情况：
“随后李自成退回潼关之后又没守住，面对杀过来的阿济格，干脆放弃关中，学习当年金国面对蒙古兵南下，就掉头打南宋，他也跑去打南明去回血去了。”
这里面有关李自成的讲法基本上都是基于错误的认识。
“李自成退回潼关之后又没守住”，这个说法显得李自成似乎很无能。但是其实此前有关李自成的讲法都是李自成在单次战役中歼灭的清军将领要远多于明军——这也就意味着李自成一直在和清军打高强度的主力会战，而不像明军长期都是在被动挨打。所以这个描述本身就是不符合历史的，显然扭曲了历史实际。就历史来说，李自成在潼关与满清激战十几天。那么他是怎么失败的呢？是满清在北京山西士绅以及明军的协助下运来了大炮，建立了强大的优势火力。在优势火力打击下，李自成部遭到重创，被迫撤出战场。由此我们可以看到，真正导致李自成失败的其实不是顺军打不过清军，而是明伪军对清军的高度配合。
不仅如此，明末的形势也比一般人想象中可怕得多。
很多人并不知道崇祯制造了一个多么可怕的局势。
在当时局势下，潼关之战后，李自成已经不可能再守关中了。
你知道为什么啊？
原因是清军在进关之前已经控制了河套——很多人不知道，1632年清军就已经控制河套了。而潼关之战是1644年，时间已经过去12年了——所以清军一开始就是两路进攻陕西的。
你以为的陕西是隔着黄河与明清联军平等对峙的局面。其实李自成控制下的陕西是被三面包围的局面。
而且李自成退到陕西也不是轻松退过去的。他是被明伪军出卖受到巨大损失的情况下退过去的。
由于吴三桂、姜瓖等明军的配合，清军当时至少有四支以上的野战军团可以用来进攻陕西。而李自成当时实际上只有一支主力可以与清军对抗。
所以潼关之战一开始就不是某些人试图让我们理解的李自成保卫陕西或者河南的作战，而是李自成试图拖延清军进攻步伐的作战。
让我们错误理解此战的作战目标，自然就会错误评价李自成，进而形成抬高满清贬低李自成的效果。
贬低李自成不是他们的目的，抬高满清才是。
如果我估计不错，这些贬低李自成抬高满清的话术应该至少有五六十年历史了。
此战失败以后，李自成就只能全速南下了。所谓“干脆放弃关中，学习当年金国面对蒙古兵南下，就掉头打南宋，他也跑去打南明去回血去了”，这也与事实有一个很大差别。
历史上，由于明伪军的协助，清军进军速度很快。李自成尽管全速南下，但是清军依然赶在了李自成前面。有多前面呢？李自成在九宫山遇难之前，清军已经在湖北东部挡住了李自成部的进军路线。李自成当时已经难以继续东进、被迫选择南下了。
很多人觉得李自成退得太快了，实际上这么快的后撤都没有满清走得快。这样你就应该知道明伪军当时带着满清追击得有多快。
明伪军，我提了很多次明伪军，你们想想东三省为什么丢那么快。李自成比张学良强多了，他每次都在主力会战，但是他的背后始终有一大批明伪军在袭击他。为什么山西防线没有有发挥作用？因为明伪军直接就把李自成卖了。为什么李自成以一种网友认为速度过快的状态撤兵，但是清军依旧比李自成快？因为明伪军直接就把清军放进来了。
你以为李自成跑得太快了，那是因为你不知道明伪军卖得有多快。
有的人就觉得很奇怪，说李自成死后为什么大顺军在湖南就稳定下来了。原因很简单。李自成在最后阶段也是打算撤往湖南的。清军穷追不舍也只能追击到这里就追不上了。
战争只取决于客观，不取决于脑补。
所以类似于这样的讲法都是错误的：
“随后李自成退回潼关之后又没守住，面对杀过来的阿济格，干脆放弃关中，学习当年金国面对蒙古兵南下，就掉头打南宋，他也跑去打南明去回血去了。弘光元年，李自成到了湖北，像赌徒一样抛弃了荆襄四府，全力攻打南明，希望从南明那里回口血，结果镇守武昌的左良玉直接带着自己的大军杀向南京清君侧去了，临走之前一把火烧了武昌。随后阿济格又杀过来了，李自成拿下空城武昌就只能跑去湖南。最终总结，李自成这个人就是赌徒，从起兵到最后死都是在梭哈赌博，和明军梭哈赢了，结果遇见了硬茬子，梭哈失败。最终来到湖北九宫山下，连勘察地形这样的活他都得亲自去干，被一个地方上没有什么名气的小武装给送走了。这就是李自成大概。”
这些观点所依据的内容基本上都是站在洗白和吹嘘满清的立场上污蔑李自成的谎言。
李自成在当时只能以极快的速度避开清军的追击，保证他的主力完好无损。然后李自成才有机会卷土重来，利清军主力开始逐渐陷入各地战场的机会迅速反击，扫荡沦陷区战场。
以当时的局面而论，南明，明伪军，清军，都在集中全部力量进攻李自成，所以李自成最佳的战略就是迅速撤退避开清军锋芒。然后时局会进一步发展，清军主力必然会陷入治安战泥潭，到了这个时候，南明势力、明伪军与清军的矛盾就会上升。然后李自成就可以展开横扫反击。届时各地地主士绅对李自成的敌意就会急剧减少，南明自顾不暇的情况下也会减少攻击。从战略形势上来说，如果李自成在湖南站稳脚跟，那么接下来李自成是有很大机会以几乎同样的方式重新收复北方的。当时的局面是清军进攻得太快了，而李自成的主力尚且保留着主要战力。这样大起大落的局面在当时是很合理的。当时最大的问题就是明朝末年形成的主将亲自勘察地形的战术习惯，清军经常针对这一习惯进行战场刺杀。比如说张献忠就是在勘察地形的时候被吴三桂刺杀的。李自成意外牺牲也与这一习惯有关，而这一习惯也成了某些人污蔑的对象了。可以看出，确实有人在引导舆论。
这样我们就可以看出，李自成采取什么战略其实不重要。无论他怎么做都会有人污蔑他。整件事最重要的问题是：
有人刻意误导和制造污蔑李自成的舆论氛围。他们故意忽略明伪军的存在。关宁军、东林党在整个过程中都在隐身。满清作为出头鸟在整个过程中都被抬高。某些势力明显进行了合流。
最近一直有一批人在散布这方面的谎言，误导了很多人。他们的手法明显呈现出了多方合流的表现。这个事情的性质很严重。我觉得大家要警惕起来。
满清始终在篡改我们的历史。他们集中了很大的力量，并且在和另外一批力量合流。
对于这一现象，一个最简单的、适用于大部分人的策略就是：
一旦观点有助于抬高满清，那就先调查一下是不是上当了。
而如果行有余力，那么就要进行系统梳理、深度调查。
