既然有人愿意抓这个问题，认为这个问题是民族主义的bug。那么我作为坚定的民族主义者便来回答。
首先，李自成起义是不是对的？我个人的角度来看，没有问题。汉人的史观一直认为，皇帝不过代天牧民，牧民牧的不好，让民众挨饿，把你搞下去，换人再上有什么问题？
李自成的问题在于他拿下明朝以后没有第一时间去接管关外的明军，导致吴三桂倒戈。
那么之后李自成作为农民难道如诸位团结人，阶级史观爱好者所预想的那样与清军媾和，把关外苦哈哈当渔夫，猎人并且是少数民族的清军当成同一阶级的朋友了吗？
不但没有，之后闯军残部还和南明将士共同抵御汉奸与外敌。
说李自成是汉民族主义的bug的人，我实在难以理解究竟是怎样的脑回路。