49个回答含有被封锁的答案8个

为什么你不相信美国存在“斩杀线”?

冲突的意志
49个点赞 👍

记得在如何评价斩杀线的相关问题里,有个回答是,这个问题就连恨国党和1450都不知道怎么反驳。

太搞了,现在看不是他们不反驳,是他们脑子反应不过来(笑),只能靠着别人给支招。

原本我也不信知乎有“第五纵队”这样离谱的东西。

我这么高强度刷知乎见到一些言论离谱的,只以为是阅历不够或者三观不好的少部分人,最多只是怀疑。

可每次知乎在某些热点问题后3-5天都会出现大量的冲水问题,要么给某些事洗地,要么一堆阴阳怪气把水搅浑。

总之在问题开始发酵和热度起来的那段时间,这些声音是基本上都看不到的。在热度起来之后的几天内陆续就会出现大量小号,要么互动频率低,要么关注点赞少,要么就是那种纯粹没有关注和回答的号集体出动。

16年以前在知乎几乎没见过这种情况,18年之后陆续开始出现苗头,21年之后大量出现,直到现在每次热点问题之后的几天内就会出现这种情况。

是脑子没转过来怎么反驳怎么阴阳怪气么?还是需要组织一下如何把水搅浑?

记得几件热点问题都是类似:

1、俄乌冲突问题 2、国内教育有关问题 3、日本米价问题 4、留韩女大学生吃肉被贴纸问题 5、奥运会问题 6、有关西方史辩伪问题 7、国内税收问题 8、国内芯片问题 9、《流浪地球》《哪吒》系列电影相关问题 10、《疯狂动物城2》等等问题

还有最劲爆的今年年初的小红书对账问题、灾后救援和社会保障问题,直到最近的斩杀线问题。

说实话如何评价斯奎奇大王这个问题早在10月份就火了,可那个问题下基本看不到相关反驳或嘲讽的回答,在12月初的斩杀线问题出现后,我就意识到这个问题将是在当前社会舆论下对西方优越叙事的定点爆破,必然会火而且会出圈,爆火之后我就一直在关注是否有嘲讽和反驳斩杀线的相关问题。因为自己对牢美的认知也只来源于自己的工作和外部资讯,对于那么黑暗的“斩杀线”理论也是第一次了解,也想看看别人是否有不同的观点。

我从12月初开始就在外网找相关报道和资讯,大半个月一直没有看到反驳的言论,直到上周斩杀线破圈,海内外传播之后,有意思的事情就来了。

先是X、推等主流媒体上,大量湾湾出动,不敢正面反驳斩杀线问题,然后陆续出现国内就业和社会保障问题的嘲讽,再到现在知乎和其他平台上各种反驳,试图把水搅浑的一些言论。

常刷知乎的哥们可以适当的使用时间排序看下相关问题和回答,你就会发现多离谱。

我自己得出的结论就是:

1、不够敏感:他们对国内自发性引起的热点问题敏感度不高,敏感性如同我老婆一样,只会看别人的二次传播后的热点做出反应。

2、智商堪忧:他们面对热点问题第一时间不能组织好语言和逻辑抹黑、洗地或者搅混水。

3、小且松散:他们人数不会超百人,且可同时出动的人数不过几十个人,除个别问题外没有组织性。

4、喜食恶臭:他们会虚设一个问题然后蜂拥而至,如挑起对立、定向抹黑、抨击政策、装作串子。

5、能力低下:他们只能单线程处理,面对同时高热度问题只能优先处理某一项,然后再赶去另一个,不能多线程处理问题。

他们喜欢挑起国内争论和对立,抹黑攻击特定事件,不否认我们存在大量问题,但攻击的角度太智障了,犹如上个世纪末的公知一样水平低下。我现在甚至怀疑大量的男女对立、华为小米、比亚迪特斯拉等等一系列问题都有他们推波助澜。

最让人感到意外的是他们对待满遗问题的沉默,很少能发现他们会涉及相关问题。如前段时间大火的洪清问题,红楼悼明等等,一律看不到他们的身影。

只能说继承了民国为战胜国的骄傲,对于下位者有着天然的优越感,更不会因为攻击牢中来触碰自己仅存的自豪。在个别问题上满遗要比1450们强多了,至少接收9年义务教育的底子要强太多。(笑)


下次再有热点问题,不妨关注下,或者留个言,写一句LOL的名言:敌军还有30秒到达战场。


嗯,不好意思,他们脑子没那么好使,30秒到不了,起码得三天以上。(关爱脸)

咚咚
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org