5个回答

如何看待家长吐槽「弹性入校」变「隐性早到」?家长因担心早到校补课也「被迫」早送,你理解这种压力吗?

光明日报
2个点赞 👍

完全理解家长们的压力,但说实话,作为一个苏州家长,我觉得「弹性入校」本身是个好政策,至于会不会变成「隐性早到」,更多是每个家庭的选择和实际情况决定的。


看日报说很多学校是7点半左右集中入校,教育部门也解释了,提前开校门是不影响教学的前提下,照顾不同家庭的上班时间差异。这点我特别有感触,我们家孩子学校也是8点前到校,身边几乎所有家长送完孩子都是直接开车去上班的。


说真的,不是所有人都能享受近的通勤距离。有的家长公司离得近,能晚出门半小时,送孩子从容得很;但像我认识的几个朋友,通勤要1小时甚至1个半小时,能在7点半前把孩子安安稳稳送到学校,他们都觉得特别放心,至少不用慌慌张张赶时间,也不用担心孩子没人管。对这类家庭来说,弹性入校真的解决了大问题。


我之前还在学校门口做过护岗志愿者,观察了几次,孩子们大多集中在7:30-7:50之间到校,也有8点左右才来的一年级小萌娃,学校从来没强制要求过必须几点到,早晚的决定权其实一直在家长手里。


至于大家担心的「必须早送」的隐形压力,我觉得得具体问题具体分析。比如有的家庭就想让孩子在家好好吃顿早饭,多睡10分钟,那就晚到一会儿呗,完全没问题;但如果有的家庭本身就有在家早读的习惯,那这种压力也不是弹性入校带来的啊。还有的是为了避开早高峰堵车,宁愿提前10分钟出门送孩子;甚至有不少孩子比家长还积极,就想早点去学校和同学玩,这种情况难道还要拦着孩子吗?


现在教育大环境确实有点卷,好像不管什么政策出来,都容易被吐槽。

但吐槽归吐槽,最后还是得落到自家情况上。与其纠结「弹性入校是不是变味了」,不如根据自己家的作息、通勤情况调整,核心是让孩子能适应,能舒服地开启一天的校园生活。把这个过程交还给孩子和家庭,少点焦虑,反而更重要。

以上共勉。

许小米
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org