不知道是不是因为我当过公立学校班主任的原因，看到这位家长的吐槽我很困惑。
苏州这所小学实行“弹性入校”的目的是为了照顾一部分上班早的家长，背后牺牲的其实是班主任、副班主任的休息时间啊。
另外，孩子进了校门，出任何事情就都是学校、班主任的事了，学校安排“弹性入校”实际上是有担当的选择。实际上很多学校还是选择让早到的孩子在大门口等着，并不都像这所苏州小学这么人性化。
如果按这位李先生的诉求学校统一家长送学时间，来得早的家长和孩子都堆在大门口不让进，不出三天就又有另一波家长向媒体或者12345投诉了。
另外，家长真的不用太焦虑，小学来了也是上早读，无非是安排学生读读课文，背背课文，不排除有时候数学老师要走早读，也是出几道非常基础的复习题，跟真正上课要学的内容还是有出入的，不影响学习进度，为的是让早来的孩子在班上有的干。
如果无法改变这位家长的焦虑，不妨给孩子自己在家安排早读呢？
说到这里肯定又有人反驳过于理想化了，家长没时间给孩子安排早读。
所以我想，其实这位家长的真正诉求不是他提到的“学校统一给家长定送学时间”，他的诉求应该是要求学生早读不能进行学科类学习，或者希望学校提前一天把第二天的早读内容发给各位家长，想晚到的家长、孩子自己在家安排早读。
现在好多关于学校、教育的问题之所以难办，家长要平衡工作和育儿，学校要扛舆论诉求和安全责任，班主任责任边界越画越大，谁也不容易，互相理解吧~~
以上。