越南在走世界工厂的老路，所以最终要面临世界工厂都会面临的问题。
首先，严重依赖出口将导致捆绑外国经济，自身政策的影响力和效果被大大削弱。
比如越南是CPTPP成员国，又与美国达成贸易协议，所以它只能按照要求放弃某些东西。
越南解除工会限制，保障工人权益的同时也会让罢工、加薪成为常态，它注定越南失去低端制造的速度会比前辈们快。
很多人说越南工资低，注意，996比955收入高是正常的，如果按照时薪计算，AI曾给出答案，我们可能连巴西都不如。
除此之外还有顺差问题。
日本因为顺差签下了广场协议，中国因为顺差产生了严重贸易摩擦。
越南比较惨，还没顺明白，美欧就登门了，又是取消关税又是取消隐性限制开放市场，都不给积累财富的机会。
被要求控制顺差，那就注定越南不可能完全往出口的方向发展，内需与服务必须一起抓。
中国2008年搞大基建，摆脱出口依赖，最终埋下了债务的雷，内需也被耗尽。
所以越南掌舵人要如何在内需、出口、发展以及协议束缚中找到平衡，这很考验水平。
他们恰恰就缺水平，从“农民”到“企业家”，没富过当然不知道富人该干什么。
欧美有经验有水平，越南如何选择将决定越南的未来。
它要是跟日韩一样，大家合作共赢，商量着来，为了多赚钱过好日子，那么越南未来可期。
它要是梗脖子，搞越南特色，穷人乍富谁也不服，那么越南只能解决温饱。
我不知道为什么很多人说越南学中国，实际上产业转移已经有过三次，套路基本一样，靠廉价劳动力生产，然后抛弃低端产业留下高利润产业，最后收割其他国家。
更重要的是，欧美塑造产业链并不针对越南，它只是其中一环而已。
东南亚里，马来西亚、泰国的热度比越南高，连印尼也没差越南多少，综合比较，越南真没太大优势。
吹越南没什么必要，它属于配角，不重要。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧