朋友们，这事儿吧，真没那么复杂。一篇说尽！
牵牛要牵牛鼻子，咱不得找主要矛盾吗？
这事儿的关键在斩杀线吗？当然不是，关键在流浪汉！
一个文明的社会里，是不应该有流浪汉的。
--
那高度发达的灯塔下，怎么会有流浪汉呢？
来，我们上一堂政治课吧。
--
1，资本主义国家所追求的目标是，追求人的自由；
2，资本主义制度的核心内容，是以私有财产制度保障人的自由，即只有自身有一定的财产，才能获得真正的自由。
3，私有财产如何获得？通过劳动。
到这里似乎还没啥问题。
4，随着社会发展，私有财产的聚集，逐渐便发展成为，资产富集者（资本家）和资产贫乏者（无产者）。朋友们，阶级出现了。
5，资本家自然能够拿捏无产者，谁赞成，谁反对？
包括对无产者的劳动进行买卖，将无产者商品化。
包括限定工资，让无产者在斩杀线上跳舞。
包括制造竞争，让无产者保持打工的热情。
包括将没有剥削价值的无产者一脚踢出门外，成为剩余人口。
……
介个时候，斩杀线出现了！
6，按照资本主义的理论，自由，体现在个体，家庭，社会和国家的方方面面，方便面上的。如果社会上出现了斩杀线，那国家是不是得保护一下大家呢？毕竟，他的建立，不是为了追求人的自由吗？
7，然鹅，资本主义国家建立的基础制度，他可是私有财产制度呀。他的第一要务，是保护私有财产制度。他要通过保护私有财产制度，来保护人。而不是直接来保护你们这些卢瑟呀。
8，生死自负哈！
政府费劲气力塑造的，自由，平等，契约精神，自由市场经济，保护私有财产，限制权利，小政府……这些观念，就是意识形态，是为了什么？
就是为了孤立每一个人，让人对自己负责，死活可别怪别人哈，也别怪政府。砸门这儿不是社会主义，救灾是社会主义的事儿。砸门这儿是自由美利坚，主打的就是一个自由！主打的一个，就是生死自负哈！
实际上，让人自由，让人孤立，是将人商品化的第一步。国家通过意识形态，巩固了这一观念。让这些“商品”深信，自己是自由的哦。如果有一天，我流浪了，那也是我傻逼，也是上帝在惩罚我。
对了，宗教，有些是善良的，但是更多的时候，是给这些“商品”的思想加了一道钢印！
9，福利和票选。
您了说，还有国家福利呢。那是，那国家根上是保护资本主义，但是面上不还得做出保护公民的样子嘛。有限的福利，甚至连治标不治本都谈不上！随着美利坚糟糕的政治经济政策，经济下滑，就业减少，有限的福利，突显有限。
您了说，流浪汉还有圣神的投票权呢！流浪汉确实是有投票权的！但是，我觉得这块就不废话了，谁要在这里纠结，那您了屁话别说，赶紧走线吧。
10，国家最后的救济。
您说了，米国这么有钱，把这些流浪汉养起来呀。
首先，流浪汉最大问题是工作问题，米国没有国企，不能强迫资本安排就业，这块无能为力；
其次，政府层面的微操，我们能看到建国和振华他们及以下的官僚，只需要为自己负责，向上爬。不需要对任何事情负责，也没有人要来追究责任。只能苦一苦百姓了！何况，野蛮人没有家国情怀这种文明思维。
第三，米国财政有钱，但是每一枚铜板都是有用的，没有卢瑟的。包括军费，那是为了资本开拓全球市场而花的！
第四，泛滥毒品这事，不能不让人想到，有人要故意清除剩余人口。
11，被抛弃的剩余人口。
到这里，我们知道了，资本不会救人，政府不会救人，对吧。那能不能减少点剩余人口呢？少一点流浪汉。
答案自然是不能，不仅不能，流浪汉还要不断增加的。
马克思说无产者没有国家，学习的时候，怎么也理解不了，这个时候，放在流浪汉身上是不是很好理解？于自由美利坚来说，这些流浪汉和他们的祖国有什么联系？
我们还说，资本没有国家。这个也不好理解，但是，资本才管你这呀那呀。美国的去工业化，是资本为了追求利益的外溢，对吧，这个现在是很好理解的。这也解释了，为啥美国不可能再次工业化。
那字面意义上的，美国不养闲人！工作岗位没了，没剥削价值的人，该去哪儿就去哪儿吧。
资本和科技一起，制造着越来越多的流浪汉！
以上，大概其就是斩杀线背后的本质！
总结，通过保护私有财产来保障人的自由，到头来，弄的人不是人！