偏个题，看见个有趣的知乎好医生发言
「宁波女婴术后离世」事件医疗事故鉴定已启动，医疗诉讼进入司法程序，哪些信息值得关注？
最后，对某些吃人血馒头的医学大V非常不齿，在没有完整病历，完整尸检报告，完整检验检查结果的情况下就下场恰烂流量，大部分连心外科医生都不是，更别说先心了。未知全貌不予置评的道理师傅没教过
盲猜他说的是咖喱鸡。我觉得这位知乎好医生应该是完全了解白色巨塔对于"已知全貌并且敢在网上大鸣大放"的医生会怎么处理的，宁波妇儿本院知情的医生难道会逆"屁股决定脑袋"这种天条来知乎写回答说事？我寻思当年在知乎发截图截的医嘱系统里写着"刘翔峰你不是人"的回答也是匿名回答啊？
小洛熙父母确实是很有手段的，做法很符合知乎好医生眼里的"网络医闹"。不过在我看来，想通过合法维权获得大于付出的回报这个事，符合楼叔下面这个说法。小洛熙父母跟主刀医生的关系或许属于恶人自有恶人磨
杭州一小区物业退出不干了，称业主拖欠物业费 1200 多万元，具体是怎么回事？怎样从法律角度解读？
最后再说一遍：医方对患方滥用合法伤害权的案例数，远远超出伤医杀医案+网络医闹的案例数