33个回答

如何看待《环球时报》评「1644史观」:所谓「满清是外来政权」的观点完全站不住脚?

沉默是金
4个点赞 👍

重点是,为什么会出现这样的讨论?

一是,可能有少数别有用心的人,试图搞分裂、搞破坏。

二是,曾经因为经济高速发展掩盖的一些问题,在经济不振的时候显现出来,这不能不让很多人产生对于现实的不满、和对于国家前途的担忧。这才是这么多人参与讨论的原因。

不结合现状讨论史观,现在已经沦为没有意义的辩经,甚至是相互攻击、相互扣帽子。大家想一想,这真的是我们需要的吗?

真心希望所有发声的媒体和个人不要继续纠结于这样的讨论,当然也不要试图去压制这样讨论,而是勇敢的去面对、讨论现实各方面的矛盾。当现实的问题得到讨论,这样的辩经自然会消退。

徐本荣
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org