33个回答

如何看待《环球时报》评「1644史观」:所谓「满清是外来政权」的观点完全站不住脚?

沉默是金
25个点赞 👍

满清的确不是外来政权,它是明朝建州左卫指挥使土司叛乱,叛着叛着就夺了天下。

同时期西南土司也掀起了奢安之乱

笔者推断,如果明亡是西南叛乱土司夺了天下,不会有剃发易服。

梁力律师
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org